El caso de Shevchuk y otros en Saransk

El investigador del Departamento de Investigación del FSB de Rusia en la República de Mordovia, E. V. Makeev, inicia una causa penal por fe en virtud de las partes 1 y 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Los sospechosos son Alexander Shevchuk (nacido en 1989), Vladimir Atryakhin (nacido en 1987), Denis Antonov (nacido en 1976), Elena Nikulina (nacida en 1968), Alexander Korolev (nacido en 1978), Georgy Nikulin (nacido en 1963).

Según la investigación, los creyentes se dedicaban a "difundir la ideología y la fe entre los habitantes de la República de Mordovia... manteniendo conversaciones en lugares públicos y viviendas con residentes de la ciudad de Saransk y otros asentamientos", lo que los investigadores interpretan como "organizar las actividades de una organización extremista".

Vladimir Atryakhin, Aleksandr Shevchuk y Georgy Nikulin quedaron en prisión preventiva. Son enviados al Centro de Detención Preventiva Nº 1 de la República de Mordovia.

Se ha abierto una causa penal contra Denis Antonov en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Conecta con el caso de Shevchuk y otros.

Se inicia una causa penal contra Aleksandr Korolev en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, que se combina con el caso de Shevchuk y otros.

El investigador E. V. Makeev suaviza la medida preventiva de Vladimir Atryakhin: el creyente es liberado del centro de detención preventiva bajo su propio reconocimiento.

Aleksandr Shevchuk y Georgiy Nikulin son liberados del centro de detención preventiva bajo su propia responsabilidad.

Se ha creado un nuevo equipo de investigación para la causa penal. Alexander Dolbunov es nombrado su director.

Vladimir Atryakhin está acusado formalmente en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (organización de actividades comunitarias extremistas). Según la investigación, la culpabilidad del creyente radica en el hecho de que "llevó a cabo actividades que, según los Estatutos de la organización, son la coordinación de las actividades de predicación de los testigos de Jehová en la confesión y difusión de la fe, incluida la predicación en lugares públicos y locales residenciales".

Yekaterina Nikulina está acusada oficialmente en virtud de las partes 1.1 y 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (reclutamiento y participación en las actividades de una organización extremista). Se acusa al creyente de hablar de Dios y de la Biblia. La resolución dice: "Actuar intencional e ilegalmente junto con Nikulin G.N., en cumplimiento de medidas de conspiración, persiguiendo el objetivo de involucrar a nuevos participantes en la organización prohibida, durante repetidas reuniones con Sidorov G.V. (Yevgeny) y Petrov P.P. (Sergey), cuyos datos personales se mantienen en secreto".

Comienza la primera audiencia judicial. La jueza Oksana Ledyaykina se recusa, refiriéndose al hecho de que en 2016 examinó un caso de infracción administrativa en virtud del artículo 20.29 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia contra la LRO de los testigos de Jehová en Saransk (distribución de materiales extremistas). El juez Ledyaykina declaró culpable a la LRO y le impuso una multa de 150.000 rublos.

El fiscal da lectura a la acusación.

Los 6 acusados expresan su actitud ante los cargos. Llaman la atención de la corte sobre el hecho de que mantienen relaciones pacíficas con otros debido a principios bíblicos.

Los amigos de los acusados acuden al juzgado para apoyarlos.

Denis Antonov y Elena Nikulina están ahora representados por nuevos abogados. Piden tiempo para familiarizarse con los materiales del caso. El juez aplazó la audiencia hasta el día siguiente.

El tribunal rechaza la petición de la fiscalía de que se lea el testimonio de los oficiales operativos.

Se leerán las transcripciones de los interrogatorios de los testigos de cargo.

El fiscal lee en voz alta las declaraciones de los testigos de cargo. Los acusados insisten en la presencia personal de tres de ellos en la audiencia.

El tribunal examina las pruebas materiales incautadas a Antonov y Boyko.

El testigo secreto "Petrov", que se encuentra en una habitación separada, es interrogado. La defensa pide desclasificarlo debido a que en el expediente se indica el nombre y apellido real del testigo (Sergey Vlasov).

El juez satisface la petición de la defensa, el interrogatorio de Sergey Vlasov continúa en la sala del tribunal.

El tribunal concluye el interrogatorio del testigo desclasificado Sergey Vlasov, que duró 4 sesiones.

La declaración del testigo difiere de los datos dados anteriormente, en relación con los cuales el tribunal escucha los protocolos de los interrogatorios. La defensa llama la atención sobre el hecho de que el fiscal no lee los protocolos en su totalidad, saltándose párrafos enteros.

El tribunal está revisando el registro del servicio de adoración de los testigos de Jehová.

El acusado Atryakhin comenta: "En la reunión que vimos, discutimos el tema de mostrar amabilidad y atención a todas las personas... Los presentes discutieron modestamente los principios bíblicos y buscaron consejos que pudieran hacer más feliz al creyente".

La defensa llama la atención sobre la declaración de la grabación de audio: "Si no hacemos todo lo posible para restaurar la paz en la congregación o en la familia, entonces nuestra adoración a Dios es inútil". Atryakhin enfatiza que esto contradice las declaraciones del testigo "Petrov" (Sergei Vlasov) sobre los llamamientos a una ruptura de las relaciones familiares.

En la audiencia judicial, observan y comentan la grabación del servicio. La defensa señala que la grabación enfatiza el carácter pacífico de las actividades de los testigos de Jehová, en particular, se menciona que "incluso cuando se enfrentaron a la persecución, los cristianos no organizaron una lucha contra las autoridades".

Se ha completado la revisión de una de las grabaciones de los servicios. La defensa enfatiza que no hay llamados al extremismo en él.

El juez concede las mociones de la defensa para ver documentales sobre métodos de tratamiento incruentos y sobre la represión de los testigos de Jehová en la Unión Soviética. La defensa enfatiza que un rechazo informado de la transfusión de sangre en favor de métodos más modernos y seguros es un derecho legal de un ciudadano de la Federación Rusa.

Debido a problemas informáticos, en lugar de ver una película sobre la represión religiosa de los testigos de Jehová en la URSS, el tribunal examina el libro del erudito religioso Ivanenko. La defensa cita citas que refutan el testimonio del testigo de cargo Vlasov.

La defensa llama la atención sobre el hecho de que el nombre de Dios "Jehová" se encuentra en varias traducciones de la Biblia y el nombre "testigos de Jehová" no está relacionado de ninguna manera con una entidad legal.

Los demandados enfatizan que los servicios de adoración no dependen de la presencia de una entidad legal. La defensa también explica que la entidad jurídica de los testigos de Jehová en Saransk se creó con el propósito de construir un edificio religioso y, dado que ahora faltan los locales, la continuación de las actividades de la LRO no tiene ningún sentido.

Todos los acusados declaran.

En la audiencia se anuncian los protocolos de los interrogatorios de Vladimir Atryakhin. Después de eso, el creyente declara que no está de acuerdo con la entrada en el protocolo que supuestamente admite parcialmente su culpabilidad.

El investigador Makeev, que interrogó a los creyentes, está siendo interrogado. El fiscal le pregunta sobre cómo se llevaron a cabo los interrogatorios, si ejerció presión sobre los acusados. El fiscal también está interesado en saber si los abogados estuvieron presentes durante los interrogatorios y cómo se redactaron los textos de los protocolos.

Se dan a conocer las características de los acusados. A pesar de que se leen a petición del fiscal, los creyentes reciben una valoración positiva.

El órgano jurisdiccional concluye el examen de las pruebas.

En el Tribunal de Distrito de Leninsky comienza el debate de las partes. El fiscal pide 6,5 años de prisión para Atryakhin, 4 años y 2 meses de prisión penal para los Nikulin y 2,5 años de prisión para Shevchuk, Antonov y Korolev.

Todos los acusados hacen sus declaraciones finales.

Se sabe que los condenados fueron trasladados al centro de detención preventiva Nº 1 de Saransk. Los creyentes pueden enviar cartas por correo regular.