Caso de Alyev en Rostov del Don

El Primer Departamento de Investigación (ubicado en Rostov del Don) del Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia inicia una causa penal en la que se acusa a Ruslan Alyev de participar en reuniones religiosas y hacer campaña entre personas que no son seguidoras de las enseñanzas religiosas de los testigos de Jehová.

Ruslan Alyev está detenido en Rostov del Don. Unas horas más tarde, se supo de la detención de Semyon Baibak, de 22 años, residente de Rostov.

El tribunal impone arresto domiciliario a Alyev y Baibak. Salen del centro de detención preventiva después de pasar un día tras las rejas.

En el tribunal del distrito Leninsky de Rostov del Don, se está celebrando una audiencia para prorrogar la medida de coerción. La jueza Snezhana Fedorova cierra la audiencia y no permite que el grupo de apoyo y el único periodista que vino a cubrir el juicio asistan a la audiencia. El tribunal amplía el plazo de arresto domiciliario de Alyev por dos meses. El abogado está decidido a apelar la decisión. A la salida del juzgado, familiares y correligionarios saludan a Ruslan con aplausos y gritan: "¡Ruslan, estamos contigo!".

El mismo día, el tribunal prorroga el arresto domiciliario de Semyon Baybak hasta el 6 de febrero de 2020.

Unos 30 familiares, amigos y compañeros de fe acuden al Tribunal Regional de Rostov para examinar la apelación sobre el arresto de Alyyev, solo la mitad de los que desean entrar en la sala. El abogado afirma que no hay pruebas en el caso de la culpabilidad de Alyyev en un delito grave. Es juzgado sólo por su fe. Sin embargo, el juez se niega a dejar ir a Ruslan.

El juez del Tribunal de Distrito de Leninsky nuevamente no permite que los oyentes asistan a la reunión, unas 50 personas se ven obligadas a esperar la decisión del destino de Ruslan en la calle. El tribunal consideró los argumentos de las partes en no más de 10 minutos y extendió el arresto domiciliario hasta el 5 de febrero de 2020. Mientras tanto, según los familiares de Ruslan Alyyev, los problemas dentales están progresando en un contexto de estrés.

El juez del Tribunal de Distrito de Leninsky, Strokov, extiende el período de arresto domiciliario de Ruslan Alyev por otros 3 meses, hasta el 5 de mayo de 2020.

El tribunal prorroga el arresto domiciliario de Ruslan Alyev y Semyon Baibak hasta el 5 de junio de 2020.

Ruslan Alyev y Semyon Baibak están acusados de cometer un delito (en la versión final): participación en las actividades de una organización extremista (parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia). Además, Semyon Baybak también fue acusado de financiar una organización extremista (parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia).

El juez del Tribunal Regional de Rostov está examinando las peticiones del investigador del Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, Kalnitsky, de prorrogar el arresto domiciliario de Ruslan Alyev y Semyon Baibak. Las peticiones son apoyadas por el fiscal del departamento de la Fiscalía General de la Federación de Rusia, Levchenko.

Como resultado, el juez Ruslan Bakulev extiende el período de arresto domiciliario de Baybak por 1 mes y 10 días, es decir, hasta el 19/07/2020, y el juez Boris Grigorov extiende el período de arresto domiciliario de Ruslan Alyev por 2 meses y 28 días hasta el 05/09/2020. Como resultado, el período total de arresto domiciliario para Alyev será de 14 meses y 28 días, y para Baybak, de 13 meses y 10 días.

En el Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don, comienzan las audiencias sobre el fondo del caso contra Ruslan Alyev. El juez Vladimir Strokov extiende el arresto domiciliario de Ruslan Alyyev hasta diciembre de 2020. Como resultado, la duración total del arresto domiciliario de Alyev será de aproximadamente 1,5 años. La audiencia fue interrumpida por una solicitud de evacuación debido a la información recibida sobre la presencia de artefactos explosivos en varios juzgados de la ciudad. Las próximas reuniones están previstas para los días 8 y 9 de septiembre de 2020. El fiscal continuará anunciando la acusación.

Árbitro: Vladimir Strokov. Tribunal de Distrito de Leninsky de la región de Rostov (Rostov del Don, calle Pushkinskaya, 9).

El Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don sigue examinando la causa penal de Ruslan Alyyev. Durante la sesión del tribunal, se interroga a un erudito religioso contratado por el investigador. El fiscal del estado hace preguntas al especialista sobre la estructura de la religión de los testigos de Jehová. El fiscal está interesado en saber si es común que los creyentes sean intolerantes con otras personas, inciten a la discordia, se opongan al Estado y traten al poder estatal con falta de respeto. El especialista responde negativamente a estas preguntas.

Un testigo de cargo está siendo interrogado en el Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don. Durante el interrogatorio, el fiscal del estado utiliza tácticas de presión, como obligar al testigo a revelar información sobre su afiliación religiosa y sus creencias. El juez Vladimir Strokov ignora la protesta de la defensa y también hace preguntas sobre las condenas del testigo. Habla negativamente de los puntos de vista religiosos de los interrogados en voz alta y afirma erróneamente que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa ha prohibido a los testigos de Jehová.

El juez admite comparar a los grupos religiosos de los testigos de Jehová con una organización terrorista, aunque la comunidad internacional considera que esta confesión es exclusivamente pacífica y condena la represión de los creyentes .

El acusado y el abogado defensor consideran que el comportamiento del juez es un sesgo no disimulado hacia las opiniones religiosas de Ruslan Alyyev.

Se está celebrando una audiencia en el Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don.

Se anuncia el testimonio de un testigo secreto de la fiscalía que nunca compareció en la audiencia. El testimonio de Semyon Baibak, que fue declarado testigo de cargo, no ha sido revelado, ya que utilizó el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia.

Un testigo de la defensa, el fundador y ex miembro de la junta directiva de la LRO, dice que Aliyev nunca fue miembro de la LRO. Cuando se le pregunta por las razones de la creación de este cuerpo legal, el testigo responde que el objetivo principal era la construcción de un edificio de culto en Rostov del Don y la importación de literatura. Según el testigo, después de la liquidación de la LRO, celebra servicios de adoración en su casa con su esposa y no se reúne con otros creyentes, por temor a que por su culpa puedan ser procesados penalmente. Señalando a Alyyev, el testigo explica: "Incluso si se juzga a personas que no están asociadas con la LRO, ¿qué pueden esperar los antiguos fundadores?".

El juez Vladímir Strokov lee el octavo volumen de los materiales de la causa penal y satisface la solicitud de interrogatorio de Ruslan Alyyev. El acusado da explicaciones sobre la acusación: "El extremismo en cualquiera de sus formas contradice mis creencias religiosas y personales. A lo largo de los años de estudio de la Biblia y de los principios bíblicos, he adquirido una visión negativa de la violencia y de cualquier manifestación de falta de respeto a la autoridad". Explica que sus padres son de diferentes nacionalidades y religiones, por lo que desde niño respetó diferentes puntos de vista y culturas.

Alyev también leyó varias declaraciones de las autoridades rusas en las que afirmaba que, según la decisión del Tribunal Supremo del 20.04.2017, "no evalúan la doctrina de los testigos de Jehová, no contienen una restricción o prohibición para practicar las enseñanzas anteriores individualmente". Señaló además que para ejercer su derecho constitucional a la libertad de religión, no necesitaba una persona jurídica, ya fuera activa o liquidada.

Durante el debate en el Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don, el fiscal exige 3 años de sentencia suspendida para Ruslan Alyev con un período de libertad condicional de 4 años. El veredicto está programado para el 17 de diciembre.

El juez del Tribunal de Distrito de Leninsky, Vladimir Strokov, anuncia el veredicto: declarar culpable a Ruslan Alyev, imponer una sentencia de 2,5 años de prisión suspendida más un período de prueba de 2,5 años con la obligación de presentarse para registrarse una vez al mes. El veredicto no ha entrado en vigor y será apelado.

Se aplaza la audiencia de apelación. Se llevará a cabo en el Tribunal Regional de Rostov (Rostov del Don, calle Sotsialisticheskaya, 164/35, letra A) el 1 de marzo de 2021 a las 16:30. Fiscales: Napalkova I.V. y Chebrikov A.P.

El Tribunal Regional de Rostov está considerando la apelación de Ruslan Alyyev contra el veredicto del tribunal de primera instancia, que el 17 de diciembre de 2020 lo declaró culpable de extremismo. La defensa explica una vez más que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa no prohibió la religión de los testigos de Jehová. Al participar en los servicios de adoración y hablar con la gente sobre su fe, Ruslan Alyev ejerció su derecho constitucional a la libertad de religión. Por lo tanto, aunque la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 20.04.2017 no obligó al acusado a renunciar a su fe en Dios, el propósito real del veredicto del tribunal es obligarlo a cambiar de religión o abandonar la Federación de Rusia bajo pena de enjuiciamiento penal.

El Cuarto Tribunal de Casación de la Jurisdicción General está celebrando una audiencia por videoconferencia sobre la denuncia de Ruslan Alyyev contra el fallo de apelación que confirma la condena del creyente.

El presidente del tribunal, Skachkov, con la participación de los magistrados Maslova y Ermakova, estableció la identidad del condenado y los presentes leyeron extractos de la denuncia. El abogado explica por qué considera que el veredicto es ilegal, injustificado y se refiere a adiciones a la decisión del Pleno del Tribunal Supremo de Rusia de fecha 28 de octubre de 2021.

El panel de jueces se retira a la sala de deliberaciones durante unos minutos, después de lo cual anuncia la decisión de dejar la queja sin satisfacción. Ruslan tiene la intención de apelar esta decisión ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa.