El segundo caso de Terebilov en Kostromá

E. A. Sizov, investigador principal del Comité de Investigación del distrito central de Kostromá, inicia una causa penal en virtud de la parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia contra Dmitry Terebilov, que se encuentra detenido en la colonia correccional No. 1 en la región de Kostromá.

La decisión de incoar un proceso penal establece que un creyente que cumple condena en una colonia de régimen estricto por sus creencias, "mientras se encontraba en la institución antes mencionada, involucraba a los convictos ... en las actividades de una organización extremista". Así interpretó el investigador el hecho de que Dmitriy respondiera a las preguntas de un compañero de celda sobre las creencias de los testigos de Jehová.

Se sabe que el prisionero, que fingió estar interesado en la Biblia, está cooperando con la investigación. Se produce un enfrentamiento entre él y Terebilov.

También resulta que en el caso se llevó a cabo un examen psiquiátrico y psicológico-lingüístico, y también se planea realizar otro: estudios religiosos y culturales. El examen psiquiátrico incluye el testimonio de un testigo con el que, según Terebilov, no está familiarizado.

Dmitry Terebilov es trasladado de la colonia al centro de detención preventiva Nº 1 en la región de Kostromá.

El investigador cita a Dmitry para interrogarlo como sospechoso. La investigación está tratando de averiguar si la voz que aparece en las grabaciones de audio obtenidas durante las actividades de búsqueda operativa le pertenece. El creyente se rehúsa a testificar. El investigador presenta a Terebilov una decisión sobre el nombramiento de un examen forense histórico y religioso.

El investigador sigue interrogando a Dmitry Terebilov y lo acusa en virtud del párrafo 1.1 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia. Presenta la conclusión de un examen histórico y religioso, en el que un experto -historiador y profesor de profesión- llega a una conclusión no especializada, sino de carácter jurídico, y afirma que Terebilov involucró a otros en las actividades de una organización extremista prohibida. La defensa solicita la recusación del perito.

Durante el interrogatorio, el investigador presenta a Terebilov cartas, cuadernos, fotografías, postales, que previamente fueron incautadas al creyente sin su presencia personal para averiguar si se trata de sus pertenencias.

El segundo caso de Terebilov llega al Tribunal de Distrito de Sverdlovsk de Kostromá, que examinó el primer caso contra el creyente. Esta vez el juez es Dmitry Gorokhov.

El tribunal está interrogando a varios convictos que cumplieron sus condenas en IK-1 en la región de Kostroma junto con Terebilov. Durante el interrogatorio de uno de los testigos, se revelan discrepancias con el testimonio registrado por el investigador.

Un empleado del Servicio Penitenciario Federal de la región de Kostromá, A. A. Sokolov, que en el momento de la ORM trabajaba en el FSB, está siendo interrogado. Cree que Terebilov puede mostrar lo que está escrito en la Biblia, pero la interpretación ya viola la ley. En su opinión, el objetivo del sistema de aplicación de la ley es obligar a Terebilov a abandonar sus creencias y dejar de predicar.

Otro testigo de la acusación, Roman Lazarev, cuyo testimonio sirvió de base para el caso penal contra Terebilov, cumplía su condena en la misma colonia que el creyente. Lazarev dice que el creyente lo animó a deshacerse de los malos hábitos.

Dmitry Terebilov afirma que el propio Roman Lazarev expresó su deseo de comunicarse con él y, al mismo tiempo, resultó que guardaba una grabación de audio de todas las conversaciones desde la primera.

Al comentar sobre el testimonio de Lazarev de que él lo instó a dejar de fumar y de decir palabrotas, Dmitriy dice: "¿Desde cuándo se ha convertido en una señal de participación en una organización religiosa decirle a una persona que la Biblia condena fumar y maldecir?".

Terebilov también señala que la investigación consideró las cartas de personas simpatizantes como evidencia de su culpabilidad. "¿Qué hay de criminal en compartir los pensamientos de uno sobre Dios, discutir algún pasaje de la Biblia, algún hecho científico o histórico?", pregunta al tribunal. Cita las palabras del censor de la colonia, que ya había sido interrogado en el tribunal: "Yo mismo me interesaban algunos artículos sobre animales y milagros. Las cartas no contenían ningún llamado a incitar al odio y la enemistad. No hubo insultos. Todas las cartas eran amistosas".

El creyente participa en las audiencias en dos tribunales. A las 9 de la mañana, el Tribunal Regional de Kostromá examina la denuncia del creyente sobre la prolongación de su detención. La medida de contención sigue siendo la misma.

Menos de una hora después, Dmitriy ya está participando en una sesión del tribunal de distrito, donde continúa testificando.

El fiscal pide al tribunal que declare culpable al creyente y lo condene a 10 años en una colonia de régimen estricto.

Árbitro: Dmitriy Gorokhov. Tribunal de distrito de Sverdlovsk de Kostromá (calle Dolmatova 14, Kostromá). Hora: 10:30