El caso de Samus en Kostromá

Alexander Sizov, investigador de casos particularmente importantes del Departamento de Investigación Interdistrital de Fábricas del Comité de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, está iniciando una causa penal contra Valentina Samus, de 72 años, como sospechosa de participar en actividades extremistas (parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia).

Valentina Samus fue acusada de organizar las actividades de una comunidad extremista (parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia) y se optó por una medida preventiva en forma de un compromiso escrito de no abandonar el lugar y el comportamiento adecuado.

Se encarga de "satisfacer las necesidades espirituales, llevar a cabo un culto conjunto y personal basado en las Sagradas Escrituras (la Biblia), familiarizar a las personas con las Sagradas Escrituras, las enseñanzas bíblicas, los principios y las normas".

Además, según la investigación, ella "organizó y participó en una reunión religiosa (estudio), un servicio de adoración colectivo a distancia a través de videoconferencia, que consistía en acciones secuenciales: leer oraciones a Jehová Dios y cantar canciones de textos especiales de las enseñanzas religiosas de los testigos de Jehová, ver videos sobre temas religiosos, citar artículos de la literatura religiosa de los testigos de Jehová, leer, leer, practicar habilidades de servicio".

La causa penal consta de seis volúmenes y se presenta ante el Tribunal de Distrito Dimitrovsky de Kostromá. El caso será considerado por la jueza Maria Zaikina.

Comienzan las audiencias judiciales sobre el fondo.

El primer testigo, la esposa de Valentina, Iván, está siendo interrogada.

Dos testigos de cargo están siendo interrogados. Uno de ellos, un vendedor de parafernalia ortodoxa, se comunicó con el acusado en 2018. Relata que Valentina discutió el Evangelio con ella y la describe como una persona positiva con la que le complacía comunicarse.

Según el testigo, Valentina no permitió comentarios insultantes sobre personas que no profesan la religión de los testigos de Jehová, llamamientos a la incitación al odio por motivos religiosos o nacionales, así como violencia, derrocamiento del orden constitucional y falta de respeto a las autoridades estatales. Además, el testigo no escuchó de Samus ninguna motivación para romper relaciones familiares, negarse a cumplir con sus deberes civiles o negarse a una intervención médica. El testigo se enteró de que Valentina tenía una religión diferente solo durante el interrogatorio del investigador.

El fiscal llama la atención sobre las contradicciones entre el testimonio actual y los que la mujer dio anteriormente durante el interrogatorio del investigador. Al comentar una serie de anotaciones del protocolo de interrogatorio, la testigo responde que ella "no dijo eso".

Los testigos de cargo citados nuevamente al tribunal no se presentan a la audiencia, por lo que el fiscal comienza a anunciar los materiales del caso.

Se está interrogando a los testigos de la acusación.

El tribunal continúa examinando los materiales del caso. Entre ellos se encuentran conversaciones telefónicas entre Samus y su esposo, grabaciones ocultas de servicios de adoración y conversaciones sobre la Biblia.

La creyente le pide al fiscal que pronuncie correctamente el nombre de Jehová Dios, ya que la pronunciación incorrecta de este nombre hiere sus sentimientos religiosos. El juez apoya su petición.

Continúa el anuncio de las grabaciones de audio de los materiales del caso. También se lee el testimonio escrito de Farida Akhunzyanova, empleada de la Universidad Estatal de Kostromá, que participó en la investigación como experta. La demandada alega que el perito no se basó en hechos, pero el juez le pide que no haga preguntas al tribunal.

Se anuncian grabaciones de audio ocultas de las conversaciones de Valentina Samus sobre las enseñanzas bíblicas con uno de los testigos de la acusación, conversaciones personales del creyente y una grabación oculta del Servicio Divino, que hablaba del respeto a la autoridad.

El tribunal escuchará la declaración jurada de dos testigos de cargo.

La acusada presta testimonio en el que comenta los materiales contenidos en los tomos de la causa. Unos 20 parientes y compañeros de fe vienen a apoyarla.

El hijo de Valentina, Alexei, está siendo interrogado. Dice que vive con sus padres, que no le interesa la Biblia, pero sabe que su madre la lee. Según él, una publicación de este tipo se puede comprar en la tienda.

Samus presenta una petición para que se realice un examen forense lingüístico religioso exhaustivo. El juez se niega.

El creyente testifica. El fiscal se interesa por la salud de Valentina y le hace preguntas sobre el expediente. La creyente habla de su salud y de su situación económica (es pensionista) y, respondiendo a otras preguntas, utiliza el artículo 51 de la Constitución de la Federación Rusa.

El fiscal pide encarcelar a Valentina Samus, de 74 años, en una colonia durante 7 años.

El creyente da su última palabra en la corte.