Caso del Burik en Kerch

El investigador principal del Comité de Investigación de la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol, A. A. Farimov, inicia una causa penal contra Vitaliy Burik en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

La investigación interpretó la confesión pacífica de fe de Vitaliy como "acciones activas de naturaleza organizativa destinadas a continuar las actividades ilegales de la organización extremista LRO Testigos de Jehová de Kerch, prohibidas por el tribunal, expresadas en la organización de reuniones de propaganda".

El juez del Tribunal de Distrito de Kiev de Simferópol, Denis Didenko, autoriza el registro de la casa de Vitaliy Burik.

Se registran los hogares de los testigos de Jehová en Kerch, después de lo cual se les interroga y se les pone en libertad.

Burik fue colocado en un centro de detención temporal y acusado de organizar las actividades de una organización extremista.

El Tribunal de Distrito de Kiev de la ciudad de Simferópol pone a Burik bajo arresto domiciliario.

Vitaliy Burik presenta un recurso contra el registro ante el Tribunal Supremo de la República de Crimea. Declara: "En marzo de 2017 dejé de participar en las actividades de la organización religiosa local de los testigos de Jehová en Kerch. Sin embargo, como era una persona profundamente religiosa, no dejé de profesar mi fe en Jehová Dios, lo cual no estaba ni podía ser prohibido por el tribunal". El creyente también señala que la búsqueda fue difícil para su hija menor de edad, quien está en discapacidad.

Vitaliy Burik está incluido en la lista de extremistas de Rosfinmonitoring.

Vitaliy Burik, que se encuentra bajo arresto domiciliario, es trasladado al hospital con fiebre alta. A pesar de la hospitalización de emergencia, el creyente recibe una acusación, por la cual un representante del Comité de Investigación llega al hospital.

El caso de Vitaliy Burik se presenta al Tribunal de la Ciudad de Kerch (Crimea) para su examen por el Juez Aleksandr Kovalev.

Se están interrogando testigos secretos: una mujer y un hombre que asistieron a reuniones de culto antes de 2017. Ambos ofrecen testimonios similares: no conocen personalmente al acusado ni han escuchado declaraciones extremistas suyas ni en reuniones de culto en general. A petición del fiscal, se lee su testimonio preliminar escrito en el tribunal. Difieren en muchos aspectos de las expresadas en la corte y son casi idénticas entre sí.

Por ejemplo, en el tribunal, una mujer, en respuesta a la pregunta de un fiscal sobre si los Testigos de Jehová tenían alguna estructura organizativa, dice: "Para ser honesto, yo... Yo era feligrés, así que no sé nada de eso." Sin embargo, en su declaración jurada se lee: "Burik Vitaly Anatolyevich, residente en la ciudad de Kerch... era anciano de dicha organización religiosa y, en consecuencia, formaba parte de la dirección de la organización."

Cuando el fiscal le pregunta si el segundo testigo asistió a reuniones de culto a los Testigos de Jehová o a reuniones de la LRO de los Testigos de Jehová en la ciudad de Kerch, el hombre responde: "Diré la verdad que no sé qué diferencia hay, solo digo que fui al edificio que indiqué cerca de los edificios de cinco plantas, y no sé a qué se refiere allí." Pero, según la declaración jurada de este testigo, leída parcialmente más tarde en el tribunal, él dijo lo siguiente: "[En 2017] decidí dejar la LRO de los Testigos de Jehová en la ciudad de Kerch."

El fiscal solicita al tribunal que condene al creyente a 8 años en una colonia de régimen general.

El proceso entra inesperadamente en la fase final. Tras el interrogatorio del operativo del FSB, resulta que el erudito religioso no compareció ante el tribunal para ser interrogado. Burik presentó una petición para un segundo examen religioso, pero el juez procedió inmediatamente a interrogar al acusado y luego al debate, tras lo cual le dio solo 15 minutos para preparar la declaración final. De hecho, la defensa se ve privada de la oportunidad de presentar sus pruebas.