Interrogatorio de dos testigos de la defensa. El primer testigo, cofundador del bufete de abogados, conoce a Irina Mikhailenko desde 1989. Le da una caracterización positiva y señala que Irina siempre respeta a otras personas, tiene muchos amigos, excelentes relaciones con todos los familiares y colegas. Todos los que conocen a Irina hablan de ella como una mujer sencilla y amable que nunca pidió una ruptura en las relaciones familiares o el rechazo de la atención médica.
La Testigo dice que muchos de sus conocidos son testigos de Jehová, y ninguno de ellos se comporta con arrogancia con los representantes de otras religiones, no les enseña ni los persuade a estudiar la Biblia. Tampoco escuchó al acusado ni a otros conocidos testigos de Jehová hablar negativamente de las autoridades ni tratar de persuadirla a ella o a otras personas para que participaran en actividades extremistas.
La testigo también informa al tribunal que no ha visto al acusado dar a nadie ninguna literatura religiosa durante más de 8 años. Recuerda que a veces alguien le pedía a Irina que les diera algo para leer, y ella les llevaba revistas con historias sobre animales y naturaleza, con historias sobre la vida de diferentes personas. En estas revistas, según el testigo, no había "absolutamente nada que llamara al extremismo".
El segundo testigo de la defensa, un antiguo colega de Irina, le da al acusado una característica sumamente positiva: "Una buena persona, una líder muy justa, nunca ignoró a sus subordinados, los cuidó, ayudó en el trabajo. Una madre cariñosa, una buena esposa, una buena ama de casa, sus prioridades familiares fueron y son en primer lugar, presta gran atención a sus hijos, su crianza, desarrollo espiritual y físico.
El testigo señala que Irina no tiene malos hábitos, y que durante su larga amistad no pronunció una sola palabra abusiva. La testigo no ahondó en lo que creía exactamente Irina, pero sabía que no celebraba algunas fiestas. Además, la acusada nunca habló de la LRO, de su posición allí ni de su dignidad.
Además, el testigo cuenta una anécdota de su vida personal: hace unos años tuvo una relación tan difícil con su marido que decidieron divorciarse. Cuando le contó a Irina sobre esto, le aconsejó que salvara el matrimonio de 15 años y no lo destruyera, tratara de hablar con su esposo y resolviera el conflicto. Gracias a esto, la mujer pudo salvar a la familia, y está muy agradecida a Mikhailenko por esto.
El testigo también dice que Irina fue la primera persona que le aconsejó encarecidamente que acudiera al médico cuando le diagnosticaron graves problemas de salud. Más tarde, le diagnosticaron diabetes y pudo obtener ayuda calificada a tiempo.
No hubo apelaciones de poder por parte de Irina. Como señala el testigo, "Irina generalmente está fuera de la política".
