El caso de Martynov y otros en Alatyr

Historia del caso

En junio de 2021, el FSB de Rusia abrió una causa penal contra personas no identificadas y, una semana después, se llevaron a cabo una serie de registros en los domicilios de los testigos de Jehová en Alatyr. La familia de Andrey Martynov fue investigada dos veces (la primera búsqueda tuvo lugar en 2012). Las fuerzas de seguridad incautaron dispositivos electrónicos, fotografías, registros personales, dibujos y otros artículos, en las inscripciones en las que se mencionaba el nombre de Dios: Jehová. En abril de 2022, Andrey y Nina Martynov, Mikhail Yermakov y Zoya Pavlova fueron acusados de organizar las actividades de una organización extremista y de las mujeres involucradas y participar en ella. En julio de 2022, el caso de los creyentes llegó a los tribunales, y en diciembre del mismo año, el tribunal condenó a las mujeres a una multa de 350.000 rublos y a los hombres a 6 años de condena suspendida. Después de 2 meses, el veredicto entró en vigor por decisión del tribunal de apelación.

  • #
    Caso iniciado

    Dmitry Baranov, investigador forense principal del FSB de Rusia para la República de Chuvasia, inicia un caso penal contra personas no identificadas sospechosas de violar la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (organización de las actividades de una organización prohibida).

  • #
    Buscar Interrogación

    Los residentes de la ciudad de Alatyr están siendo buscados. Los agentes de seguridad sospechan que practican la religión de los testigos de Jehová e interrogan al menos a siete creyentes.

  • #
    Buscar Interrogación Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2
  • #
    Buscar Interrogación

    El juez del Tribunal de Distrito Leninsky de Cheboksary, Yevgeny Egorov, después de haber satisfecho la solicitud del investigador Baranov, emite una orden de registro en el apartamento de Ivan Elagin. A continuación, se interroga al creyente.

  • #
    Buscar

    Las búsquedas se están llevando a cabo en la ciudad de Kanasha (Chuvashia), situada a 100 kilómetros al norte de Alatyr.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento Párrafo 1 del artículo 282.2

    El investigador Dmitry Baranov toma la decisión de presentar a Andrey Martynov como acusado en un caso penal. Según la investigación, el creyente convocaba reuniones, organizaba espectáculos y servicios religiosos, y realizaba actividades de predicación con el fin de difundir la doctrina de los testigos de Jehová. Martínov es elegido como medida de contención en forma de un compromiso escrito de no marcharse.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Artículo 282.2 (1.1) Párrafo 2 del artículo 282.2

    Andrey Martynov está acusado de nuevo de organizar las actividades de una organización extremista (parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia).

    También se emite una acusación contra Nina Martynova. Según la investigación, al hablar de la Biblia con una tal "T. A. Ivanova", Martynova y Pavlova la involucraron en las actividades de una organización extremista (parte 1.1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia). Al mismo tiempo, la presencia de mujeres en los servicios de adoración, la oración a Dios, el canto de canciones cristianas y el debate sobre cuestiones bíblicas con amigos es equiparada por el investigador a la participación en las actividades de una organización prohibida (parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia).

    A pesar de que los creyentes son acusados en diferentes partes del artículo 282.2 del Código Penal, los textos de las decisiones de enjuiciamiento son casi idénticos.

  • #
    Artículo 282.2 (1.1)

    Otra acusada en el caso, Zoya Pavlova, está formalmente acusada.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    El investigador Dmitry Baranov presenta a Mikhail Yermakov como acusado y le emite la decisión correspondiente. Su texto coincide completamente con la acusación de Andréi Martínov.

    La culpabilidad de Martínov y Yermakov, según la investigación, es que "organizaron la celebración de reuniones... consistente en la interpretación de canciones... y orar a Jehová Dios, estudiar y considerar artículos y textos religiosos".

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    Se sabe que el caso de cuatro creyentes fue presentado ante el Tribunal de Distrito de Alatyr de la República de Chuvasia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    25 personas acuden a la corte para apoyar a los creyentes. Andrey Martynov expresa su actitud ante las acusaciones.

    El creyente dice: "La acusación se basa en la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 20 de abril de 2017, sobre la base de la cual se liquidaron entidades jurídicas específicas. Sin embargo, con esta decisión, el Tribunal Supremo no prohibió a las personas practicar la religión de los testigos de Jehová. En consecuencia, cualquier persona que viva en la Federación de Rusia tiene derecho a practicar esta religión. Y esto significa que ser testigo de Jehová en Rusia no es un crimen... Creo que los órganos de investigación preliminar están interpretando de manera incorrecta y arbitraria la decisión de la Corte Suprema. Y es su mala interpretación, y no el presunto delito que cometí, la razón por la que estoy hoy en el banquillo de los acusados".

    El creyente recuerda al tribunal que el 7 de junio de 2022, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró ilegal la liquidación del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová y de otras 395 personas jurídicas y decidió detener la persecución penal de los creyentes en Rusia y liberar a los presos.

    El fiscal comienza a presentar pruebas.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal lee selectivamente las pruebas indicadas en el expediente.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    A la reunión asisten unos 30 oyentes. El tribunal reproduce extractos de grabaciones de vídeo de los servicios de adoración de los testigos de Jehová, así como caricaturas basadas en principios bíblicos.

    Además, algunos testigos del caso son invitados a ser interrogados.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal sigue familiarizándose con las pruebas materiales: canciones y vídeos de contenido religioso.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Testigo secreto

    Dado que el testigo secreto no comparece en la audiencia, el tribunal lee su testimonio preliminar.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación Testigo secreto

    La testigo secreta Ivanova está siendo interrogada. Relata su testimonio preliminar e informa que los acusados son desconocidos para ella.

    Durante el interrogatorio de los acusados, Zoya Pavlova confirma su testimonio escrito sólo parcialmente. Informa al tribunal que el investigador la presionó y agregó algunas frases al protocolo.

  • #
    Fiscal pidió castigo

    El fiscal pide a los acusados que cumplan los plazos: Andrey Martynov y Mikhail Ermakov por 6 años de prisión, Nina Martynova por 5 años y Zoya Pavlova por 4,5 años.

  • #
    Alegatos finales de la defensa

    Los abogados de los acusados subrayan que los acusados sólo gozaban del derecho a la libertad de religión. Se refieren a varios argumentos. En primer lugar, no hay un lado objetivo y subjetivo de la acusación en el caso: ninguno de los testigos tiene ninguna reclamación contra los acusados y no hay víctimas. En segundo lugar, los creyentes celebraban servicios de adoración pacíficos, no reuniones de una organización religiosa. En tercer lugar, el testimonio del funcionario del FSB confirma que "los acusados no son una unidad estructural" de la persona jurídica.

  • #
    Declaración final

    Los acusados describen cómo la Biblia les ha ayudado a cambiar para mejor y que su religión pacífica no tiene nada que ver con el extremismo. Alrededor de 50 personas están presentes en la sala del tribunal durante los discursos de los creyentes.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Artículo 282.2 (1.1) Párrafo 2 del artículo 282.2 Sentencia de primera instancia Condena condicional Multa
  • #
    Tribunal de Apelación Condena condicional Multa Atenuación de la pena Artículo 282.2 (1.1) Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2

    El Tribunal Supremo de la República de Chuvasia confirma la decisión del tribunal inferior.

Volver al principio