Die Berufung in Jaroslawl reduzierte die Bewährungsstrafe von Petr Filiznov und Andrey Vyushin um 4 Jahre

Am 30. Oktober 2023 wandelte die Justizbehörde des Bezirksgerichts Jaroslawl die Urteile von Petr Filiznov und Andrey Vyushin um und verurteilte sie zu 2,5 Jahren statt 6,5 Jahren zur Bewährung. Für die Kusnezows blieb die Bewährungsstrafe von 2,5 Jahren unverändert.

Der Grund für die Umwandlung der Strafe von Filiznov und Wyushin war die Tatsache, dass das Gericht die Anklage von Teil 1 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation in Teil 2 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation umklassifiziert hat. Jetzt werden Gläubige für schuldig befunden, an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation teilgenommen zu haben, und nicht, solche Aktivitäten organisiert zu haben. Das Gericht betrachtete biblische Diskussionen und Gebete, einschließlich Videokonferenzen, als Verbrechen. Das Urteil ist in Kraft getreten, aber Gläubige können in der Kassation Berufung einlegen.

In der Berufung der Angeklagten hieß es: "Im vorliegenden Strafverfahren konnte das Gericht während des Prozesses davon überzeugt werden, dass die Handlungen und Aussagen der Verurteilten ... ausschließlich friedlicher Natur sind und nicht auf das Vorhandensein von Hass oder Feindschaft hindeuten. [...] Keine der in diesem Artikel (des Strafgesetzbuches) aufgeführten Handlungen wurde von einem der Verurteilten in diesem Strafverfahren begangen. Alle Zeugen der Anklage, die während des Prozesses befragt wurden, haben dies bestätigt."

Zu der Untersuchung, die die Grundlage der Anklage bildete, erklärte die Verteidigung, dass "die Schlussfolgerungen des Sachverständigen es nur ermöglichten, die Eigentümlichkeiten der Religion der Zeugen Jehovas festzustellen und auf dieser Grundlage die Religionszugehörigkeit der Verurteilten festzustellen". Die Verteidigung wies auch darauf hin, dass "das Gericht ein Verbot der Glaubensausübung verhängt, das gegen grundlegende verfassungsmäßige und internationale Menschenrechte verstößt" und dass "das Gesetz die Verbreitung und das Bekenntnis der Religion, der die aufgelösten religiösen Vereinigungen angehörten, auch zusammen mit Glaubensbrüdern, nicht als Zeichen von Extremismus anerkennt".