Auf dem Foto: Alexander Ivshin mit seiner Frau
In Krasnodar ließ das Berufungsgericht den 63-jährigen Alexander Iwschin für 7,5 Jahre in einer Kolonie. Seine Bibel wurde vernichtet
Territorium KrasnodarAm 15. April 2021 bestätigte die Richterin des Bezirksgerichts Krasnodar, Victoriya Konofieva, das rekordverdächtige Urteil gegen Alexander Iwschin, der des Extremismus beschuldigt wurde, weil er mit Freunden über die Bibel gesprochen hatte. Gleichzeitig entschied das Gericht, seine Bibel in einer nicht verbotenen Übersetzung zu vernichten.
Das Urteil trat in Kraft. Der Gläubige beharrt immer noch auf seiner Unschuld. Er hat das Recht, gegen das Urteil sowohl im Kassationsverfahren als auch in internationalen Instanzen Berufung einzulegen.
Alexander Iwschin war zu 7,5 Jahren Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes verurteilt worden. Diese Entscheidung wurde am 10. Februar 2021 vom Richter des Bezirksgerichts Abinsk der Region Krasnodar, Aleksandr Choloshin, getroffen, der Ivshin für schuldig befand, die Aktivitäten einer verbotenen Organisation organisiert zu haben (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Der Gläubige wurde im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen. Der Staatsanwalt forderte eine Strafe für Aleksandr in Form von 8 Jahren Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes.
Alexander Iwschin, ein 63-jähriger Rentner mit 8 Enkelkindern, ist schwer am Coronavirus erkrankt, nachdem er sich in einer der fünf Untersuchungshaftanstalten angesteckt hatte, die er seit der Verurteilung gewechselt hat. Zuvor, während der Ermittlungen, hatte er etwa 9 Monate im Rahmen eines Anerkennungsabkommens verbracht. Im August 2020 beschlagnahmte das Gericht sein Auto, da es dies für notwendig hielt, um die Vollstreckung einer möglichen Strafe sicherzustellen.
Ende April 2020 kamen FSB-Beamte in Begleitung von Kosaken zum Haus von Ivshin und 8 weiteren Familien von Zeugen Jehovas aus den Dörfern Pawlowskaja und Kholmskaja. Diese Razzia führte zu mehreren Strafverfahren gegen friedliche Gläubige. Zwei von ihnen – Aleksandr Shcherbina und Oleg Danilov – wurden bereits zu echten Haftstrafen verurteilt. Zwei weitere Verfahren gegen Maksim Beltikov und Vladimir Skachidub werden derzeit geprüft.
Während der Anhörung vor Gericht gab der Zeuge der Anklage, von dem der FSB eine Aussage machte, zu, dass er den Angeklagten nicht persönlich kannte, sondern ihn nur aus der Ferne sah. Die Tatsache, dass Aleksandr der Chef der LRO ist, ist nur seine Vermutung. Ein weiterer Beweis für Iwschins "Schuld" sind Audioaufnahmen von Gebeten und ein Gruppenfoto mit seinen Glaubensbrüdern.
Es ist bemerkenswert, dass das Gericht entschied, Aleksandrs Bibel in der nicht verbotenen modernen Übersetzung zu vernichten. Jaroslaw Siwulskij, ein Vertreter der Europäischen Vereinigung der Zeugen Jehovas, sagte in diesem Zusammenhang: "Der russische Präsident hat durch sein Dekret die Bibel vor gerichtlicher Bestrafung geschützt und verboten, sie als extremistisch anzuerkennen. Aber das Gericht ging noch weiter und entschied, es ganz zu vernichten! Russische Strafverfolgungsbeamte wiederholen, dass sie nicht den Glauben, sondern den Extremismus bekämpfen, aber diese Tatsache beweist das Gegenteil: Wir sind Zeugen antireligiöser, antichristlicher Verfolgungen."
Die Entscheidung im Fall von Alexander Ivshin fiel vor dem Hintergrund der Veranstaltungen zum 70. Jahrestag der Deportation von etwa 10 000 Zeugen Jehovas nach Sibirien. Russische Menschenrechtsaktivisten und Religionswissenschaftler haben wiederholt betont, dass die Verfolgung dieses Konfessions in der UdSSR keine rechtliche Grundlage hatte, so wie sie sie auch heute nicht hat.
So erinnerte Sergey Davidis, Mitglied des Rates des Menschenrechtszentrums Memorial und Leiter des Programms zur Unterstützung politischer Gefangener, daran , dass die einzige sinnvolle Grundlage für die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017, Organisationen von Jehovas Zeugen zu liquidieren, "eine Erklärung der religiösen Überlegenheit der Zeugen Jehovas gegenüber anderen religiösen Gruppen" war. "Es ist ganz offensichtlich, dass dies ein absurder Vorwurf ist", betonte er. "Die Überzeugung von der Richtigkeit Ihrer religiösen Lehre im Vergleich zu jedem anderen Glauben ist für jede Religion natürlich."