Was ging der vorsätzlichen Beschädigung von Eigentum aufgrund von religiösem Hass im Dorf Suchobuzimskoje voraus?

Am 29. Dezember 2019 wurde im Dorf Suchobuzimskoje (Region Krasnojarsk) das Auto eines Gläubigen mit einem Vorschlaghammer zertrümmert und eine Drohbotschaft hinterlassen. Zuvor hatten Polizeibeamte 13 Durchsuchungen von Gläubigen in diesem kleinen Dorf durchgeführt. Jede Suche wirft einen Schatten auf den Ruf einer Person in den Augen von Nachbarn, Arbeitgebern und anderen Personen.

Am 14. Juni 2019 drangen Sicherheitskräfte in einem Dorf mit etwa 4.000 Einwohnern in 13 Häuser von Gläubigen ein, darunter das Haus von Kirill Mikhailin, mit Durchsuchungen und Verhören. Eine weitere Durchsuchung fand am selben Tag im Nachbardorf Minderla und einige Tage später bei Mikhailins Meldeadresse in Krasnojarsk statt. Die Durchsuchungen und Verhöre wurden von dem Ermittler Denis Lugowoi geleitet, der zuvor in die Abteilung des Ermittlungskomitees von Krasnojarsk abgeordnet worden war. Er untersuchte auch das Strafverfahren gegen Andrej Stupnikow, das im Juli 2018 eingeleitet wurde (die Ermittlungen sind abgeschlossen, aber der Fall wurde noch nicht dem Gericht vorgelegt). Fast alle Suchanfragen in Suchhobuzimski wurden von Fragen zu Stupnikov begleitet.

Obwohl der Anwohner, der verdächtigt wird, das Auto von Kirill Mikhailin angegriffen zu haben, noch am selben Tag gefunden und befragt wurde, wirft der Vorfall wichtige Fragen auf. Was hat diesen intensiven Hass ausgelöst? Wie hat sich das Eindringen der Sicherheitskräfte in die Häuser der Gläubigen auf ihre Beziehungen zu ihren Nachbarn im Dorf ausgewirkt, wo jeder jeden kennt? Könnte es die Zivilbevölkerung in den Augen der Dorfbewohner diskreditieren?

Nach Ansicht der Gläubigen schüren die Ordnungshüter, die sie der Anstiftung zu religiösem Hass beschuldigen, durch ihre eigenen Handlungen selbst den Hass auf Dissidenten in den Menschen. Ein eklatantes Beispiel dafür ist der Anstieg der sektiererischen Gewalt , der sich kurz nach der berüchtigten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im April 2017 ereignete.