Обзор событий

Beschlagnahme von ausländischem Eigentum durch russische Behörden

St. Petersburg

Am 7. Dezember 2017 traf das Bezirksgericht Sestroretsky in St. Petersburg eine beispiellose Entscheidung, einen großen Immobilienkomplex in St. Petersburg von einer ausländischen Organisation zu beschlagnahmen, und erkannte die 17 Jahre alte Transaktion als ungültig an.

"Wir sprechen hier von 14 Gebäuden mit einer Fläche von 33.000 Quadratmetern", sagt Jaroslaw Sivulski von der Europäischen Vereinigung der Zeugen Jehovas.- Sie befinden sich auf einem 10 Hektar großen, wunderschönen, landschaftlich gestalteten Gelände im Dorf Solnetschnoje, dem Stadtteil Kurortny in St. Petersburg. Im Jahr 2000 ging dieser Komplex in den Besitz der Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania über.

Während der 4-stündigen Gerichtsverhandlung wurden umfassende Beweise vorgelegt, die die Rechtmäßigkeit der Übertragung des Komplexes an einen ausländischen Eigentümer bestätigten.

Rechtsanwalt Victor Shipilov erklärte: "In den 2000er Jahren, im Jahr 2007, wurde zum Beispiel die Übertragung von Eigentum in den Besitz der Watch Tower Bible and Tracts Society of Pennsylvania sorgfältig geprüft, und es wurden keine Verstöße der Staatsanwaltschaft festgestellt, es wurden keine Ansprüche geltend gemacht."

"Die Wachtturm-Gesellschaft musste Steuern zahlen, obwohl das Verwaltungszentrum als nach russischem Recht registrierte religiöse Organisation von der Zahlung von Steuern auf Grund und Boden befreit war", erklärte Rechtsanwalt Artur Leontjew. Dieser Betrag belief sich auf rund drei Millionen Dollar. Es ist klar, dass niemand so viel Geld ausgeben würde, wenn er einen imaginären Deal nur um des Scheins willen oder auf dem Papier abschließen würde.

Bemerkenswert ist, dass die Watch Tower Society nicht an den Anhörungen vor dem Obersten Gerichtshof Russlands im April 2017 teilnehmen durfte. Dann weigerte sich der Oberste Gerichtshof, die "Gesellschaft" in den Fall einzubeziehen, mit der Begründung, dass die Interessen dieser Organisation in keiner Weise beeinträchtigt würden.

Artur Leontjew: "Vereinfacht ausgedrückt kann man diese Situation mit der Tatsache vergleichen, dass ich zum Beispiel der Eigentümer der Wohnung bin, in der mein Verwandter lebt, und einige Strafverfolgungsbehörden diesen Verwandten aus vielleicht weit hergeholten Gründen beanspruchen und sagen, dass er etwas verletzt hat. Vertreter des Staates kommen zu mir und sagen: "Gebt mir eine Wohnung!" Ich sage: "Warum?" - "Nun, weil Ihr Verwandter unserer Meinung nach gegen das Gesetz verstoßen hat." Ich sagte: "Es tut mir leid, ich habe nicht gegen das Gesetz verstoßen, sie haben keine Ansprüche gegen mich erhoben. Warum wollt ihr mir mein Eigentum wegnehmen?', aber trotzdem sagen sie: 'Ja, wir wollen es nehmen.'"

Es ist erwähnenswert, dass die Russische Föderation den Bau des Komplexes nicht finanziert hat. Ein verlassenes Pionierlager in diesem Gebiet wurde von Jehovas Zeugen von einem russischen Unternehmen gekauft.

Jaroslaw Sivulski: "Dieser Komplex wurde auf Kosten ausländischer religiöser Organisationen und ausschließlich von den Gläubigen selbst gebaut. Es ist also nichts Unlogisches, daß diese Gebäude später der Watch Tower Society gespendet wurden, auf deren Wunsch hin der Bau durchgeführt wurde.

Alexander Blokhin erinnert sich: "Wir haben gesehen, mit welcher Begeisterung, Hingabe, Lust und Freude Glaubensbrüder aus vielen Ländern daran teilnehmen. Sie kamen mit Wohnwagen, sie lebten dort, in diesen Wohnwagen. Das heißt, die Menschen brachten bestimmte Opfer. Heute zu sehen, dass das, was mit solcher Liebe, mit solchen Opfern, mit solcher Hingabe aufgebaut wurde, einfach weggenommen wird. Es ist menschlich sehr traurig und schmerzhaft." Seine Frau Olga teilt ihre Gefühle: "Es scheint, als wäre einem ein Teil des Herzens abgerissen worden, denn Gerüche, Pflanzen, alles, was da war, als wäre alles mit den eigenen Händen gewesen, und es wurde viel Seele hineingesteckt."

Erinnern wir uns daran, dass dies in Russland nur ein einziges Mal geschah, nämlich vor 100 Jahren, im Jahr 1918. Dann wurde der russisch-orthodoxen Kirche durch ein Dekret des Rates der Volkskommissare das gesamte Vermögen entzogen. Die Entscheidung des Bezirksgerichts Sestroretsky hat keine Entsprechungen in der Geschichte des modernen Russlands.

Michail Sitnikow, Journalist: "Wenn wir von einem normalen menschlichen Verständnis ausgehen, dann ist das ein Raubüberfall. Tatsächlich drückte sich die gleiche Gewalt, die andere Seite derselben Gewalt, die sich in der Diskriminierung der Religion und der Gläubigen ausdrückte, in Beleidigungen aus, als sie während des Gottesdienstes einbrachen. Es drückt sich jetzt in der Tatsache aus, dass sie versuchen, alles auf die Haut zu bringen.

Gerhard Bézier, Religionswissenschaftler: "Ein solcher Schritt hat mich überrascht, weil er dem Bild Russlands in gewissen Kreisen schadet. Meiner Meinung nach hat das für Russland keinen Vorteil. Wir dürfen nicht aufgeben, der Öffentlichkeit zu vermitteln, was passiert, und vor allem, um denkende Menschen auf der ganzen Welt zu erreichen."

Roman Lunkin, Religionswissenschaftler: "Ich denke, dass die Zeit kommen wird, in der der russische Staat die gleiche teilweise Restitution von religiösem Eigentum vornehmen muss, die seit 2010 in Bezug auf die russisch-orthodoxe Kirche stattfindet, und natürlich wird der Staat früher oder später zu den Prinzipien der Religionsfreiheit zurückkehren müssen. das bedeutet, Jehovas Zeugen zurückzugeben, was jetzt konfisziert wird."

"Wenn der Fall rein nach dem Gesetz betrachtet wird, dann sind wir der Meinung, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts Sestroretsky aufgehoben und die Klage der Staatsanwaltschaft abgelehnt werden sollte", sagte der Anwalt Artur Leontjew. Wenn andere Erwägungen überwiegen, werden wir die Berufung fortsetzen.

"Jehovas Zeugen haben alles Vermögen, das beschlagnahmt werden kann, Jehova Gott geweiht", sagt Jaroslaw Sivulski. Deshalb glauben wir, dass es Gott gehört und von Gott weggenommen wird. Und die Bibel lehrt uns, alle unsere Sorgen auf ihn zu legen."