Wladimir Rjachowski: "Es hat immer mit Jehovas Zeugen begonnen und dann alle betroffen"

"Eines der ersten Gesetze des neuen Russlands war das Gesetz vom 18. Oktober 1991 über die Rehabilitierung von Opfern politischer Repression. Diejenigen, die abgeschoben wurden, wurden rehabilitiert. Das galt vor allem für Jehovas Zeugen. Es war das 91. Jahr. Was hat sich in dieser Zeit verändert? Haben sich Jehovas Zeugen verändert? Nein. Was hat sich in dieser Zeit in unserem Land verändert? Wie sonst ist es zu erklären, dass das Justizministerium, gelinde gesagt, so unbesonnen gehandelt hat, dass diese Klage eingereicht wurde, um die Aktivitäten der Zeugen Jehovas zu liquidieren und zu verbieten? Was sind die Konsequenzen, wenn dieser Anspruch erfüllt wird? Das Strafgesetzbuch sieht die Haftung für die Teilnahme an oder die Organisation von Aktivitäten vor, die als extremistische Organisation verboten sind, und so strenge Sanktionen wie den Artikel "für die Teilnahme" - von 2 bis 6, "für die Organisation" - von 6 bis 10 Jahren Gefängnis!

Gibt es wirklich keine Analysten hinter diesen Kontroll- oder Aufsichtsorganen, die hinter dieser Klage stehen? Keine Experten? Gibt es wirklich niemanden, der heute sagen kann, wohin es morgen führen wird? Hier ist der erste Schritt. Die nächsten Schritte - sie folgen aus dem, was bereits getan wurde. Wenn es heute verboten wurde, dann morgen - was sollte es sein? Es sollte eine strafrechtliche Verfolgung geben. Nun kommentieren viele Menschen die heutigen Umstände in Bezug auf eure religiöse Vereinigung, indem sie sagen: "Komm schon! Ja, es ist unwahrscheinlich, dass sich jemand darauf einlässt. Werden diese Landungen beginnen?" Ich sage, dass es einfach unvermeidlich sein wird.

Dies wurde bereits getestet. Wie Sie sich erinnern, haben sie 2015 in Taganrog, als die örtliche Gemeinschaft 2009 verboten wurde, im Jahr 2012 operative Filmaufnahmen gemacht, die Tatsache der Abhaltung eines Treffens aufgezeichnet, einen Fall eröffnet, der Fall zog sich lange hin, und Ende 2015 kam es zu einem Gerichtsurteil. Und auch wenn es Geldstrafen waren, auch wenn es eine Bewährungsstrafe war, aber es waren Schuldsprüche. Das war, könnte man sagen, der Prüfstein. Und was nun? Jetzt ist es nicht mehr Taganrog. Dies ist keine einzelne Gemeinschaft. Das gibt es bereits in ganz Russland. Also? Wird es heute Landungen in ganz Russland geben? Sie sind unvermeidlich, wenn heute... Nun, heute ist noch Zeit, zur Vernunft zu kommen - es sind weniger als zwei Wochen - zur Vernunft zu kommen und aufzuhören. Und wahrscheinlich wäre es nobler, einen Schritt zurückzutreten, denn die Folgen dessen, was passieren kann, sind unvorhersehbar.

Viele Leute denken jetzt, dass Jehovas Zeugen auf der Liste der unerwünschten Personen stehen, und das wird uns nicht betreffen, dann scheint es mir, dass wir uns nicht schmeicheln sollten. Und noch einmal, nur ein Blick in die Geschichte – die Geschichte der Verfolgung wegen religiöser Überzeugungen. Es fing immer mit Jehovas Zeugen an und betraf dann alle. Was wahrscheinlich passiert, ist ... dass du sagen kannst: "Kümmere dich um Jehovas Zeugen." Denn alles wird sich gegen den Rest wenden.

Und da habe ich angefangen - über die Anerkennung von Opfern politischer Repression. Und dann, im Jahr 1991, erhielten dieselben Zeugen Jehovas Urkunden, so schöne Bücher, dass Soundso als Opfer politischer Unterdrückung anerkannt wurde. Und nach dieser Bescheinigung wurden bestimmte Vorteile in Anspruch genommen. Und heute? Das Rehabilitierungsgesetz überarbeiten? Vielleicht abbrechen? Oder sollten die Zeugen einfach alle diese Ausweise einsammeln und zurückgeben? Ich möchte wirklich daran glauben, dass der gesunde Menschenverstand und die Wahrheit siegen werden.

Wladimir Wassiljewitsch Rjachowski, Ehrenanwalt der Russischen Föderation, geschäftsführender Gesellschafter der Anwaltskanzlei Slavic Legal Center, Direktor der Non-Profit-Partnerschaft Slavic Legal Center, Mitglied des Präsidialrats für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und der Menschenrechte, Mitglied des Expertenrats des Ausschusses der Staatsduma für öffentliche Vereinigungen und religiöse Organisationen, Mitglied des Öffentlichen Kollegiums für Pressebeschwerden, Mitglied des Redaktionsbeirats der Zeitschrift Religion and Law.