Der Fall Sokolov und andere in Woronesch

Die 1. Abteilung für die Untersuchung besonders wichtiger Fälle der Ermittlungsabteilung des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Woronesch leitet 2 Strafverfahren gemäß Teil 1 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gegen 11 Gläubige ein: Antyukhin Aleksey (44 Jahre), Sergey Baev (47 Jahre), Michail Weselow (51 Jahre), Galka Yuriy (44 Jahre), Gursky Valery (56 Jahre), King Alexander (29 Jahre), Nerush Vitaliy (41 Jahre), Stepan Pankratov (24 Jahre), Igor Popov (54 Jahre), Evgeny Sokolov (44 Jahre) und Anatoly Yagupov (51 Jahre).

Nach Angaben der Ermittler waren die Verdächtigen und weitere nicht identifizierte Personen von Juni 2018 bis Februar 2020 aktive Mitglieder der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas "Zentral, Woronesch". Es wird behauptet, dass sie organisatorische Maßnahmen ergriffen haben, die darauf abzielten, die Aktivitäten der verbotenen religiösen Organisation in der Stadt Woronesch und in der Region Woronesch fortzusetzen.

Der Fall wird vom Ermittler für besonders wichtige Fälle Ilja Bitschew und anderen unter aktiver Teilnahme des Leiters der Abteilung Andrej Schewelew untersucht. Die Ermittlungen in dem Fall stehen unter der Aufsicht des Leiters der regionalen Ermittlungsabteilung.

Die größte Sonderaktion wird gegen Jehovas Zeugen durchgeführt: An mehr als 100 Adressen werden Durchsuchungen durchgeführt, darunter Wohnungen von Gläubigen, Arbeitsplätze, Garagen usw. Razzien in den Städten Woronesch, Borisoglebsk, Liski, Nowoworonesch, Pawlowsk, Ramon, Semiluki, den Dörfern Nikolskoje und Babyakowo. An der Operation nehmen Ermittler des Ermittlungskomitees zusammen mit Mitarbeitern der Hauptdirektion des Innenministeriums der Russischen Föderation für das Gebiet Woronesch mit Unterstützung von Mitarbeitern der Nationalgarde teil.

Einige Gläubige berichteten von Schlägen. Aleksandr Bokov und Dmitriy Katyrov werden schwer geschlagen und misshandelt, weil sie sich weigern, Passwörter für ihre mobilen Geräte herauszugeben. Die Polizeibeamten versetzen ihm mehrere Schläge ins Gesicht, auf den Kopf und auf die Rippen, woraufhin sie ihn zwingen, Liegestütze vom Boden aus zu machen und in die Hocke zu gehen, bis er erschöpft ist. Polizeibeamte bringen Katyrov in Bokovs Wohnung, verlangen das Passwort von seinem Gerät, und nachdem sie sich geweigert haben, stoßen sie ihn zu Boden und treten ihm auf Rücken und Nacken, brechen ihm Hände und Finger heraus, um das Telefon mit seinem Fingerabdruck zu entsperren. Aufgrund der Geschehnisse ist Bokovs Frau auf die Hilfe eines Krankenwagens angewiesen. (Nach dem Verhör wurden beide Gläubigen freigelassen, sie nahmen ihre Verletzungen auf, um gegen das Vorgehen der Ordnungshüter zu protestieren.)

Der 29-jährige Alexander Korol wird zum Verhör abgeführt. Nachdem er sich geweigert hat, sich selbst zu belasten und seine Glaubensbrüder auszuliefern, foltert ihn einer der Vernehmungsbeamten: Sie stülpen Aleksandr eine Plastiktüte über den Kopf und ziehen sie ihm um den Hals, um ihm den Zugang zur Luft zu versperren. Die Folter wird wiederholt wiederholt. Gleichzeitig wird Alexander mehrfach ins Gesicht geschlagen und mit Folternadeln bedroht.

Während des Sturms auf die Wohnung von Jurij Galka, nachdem sie in seine Haustür eingebrochen waren, schlugen ihn die Polizeibeamten nieder und drückten ihn mit dem Gesicht auf den Boden.

Die Wohnung, in der Aleksej Schtylenko mit seiner Frau und seiner kranken Mutter lebt, wird von den bewaffneten Sicherheitskräften gestürmt - ein Ermittler in Begleitung von 2 Agenten und 2 Bereitschaftspolizisten. Den Ehepartnern wird befohlen, sich mit dem Gesicht nach unten auf den Boden zu legen. Der Gläubige wird den Korridor hinuntergezerrt und getreten. Strafverfolgungsbeamte verlangen, Passwörter von Telefonen zu benennen. Ihre Pässe werden ihnen abgenommen, sie dürfen für einige Zeit nicht aufstehen, sich nicht anziehen, nicht auf die Toilette gehen. Nach 4 Stunden wird Aleksey auf den Hof gebracht, um sein Auto zu durchsuchen, ohne die entsprechende Anordnung und in Abwesenheit von Zeugen.

Die Mehrheit der Gläubigen, mindestens 40, darunter auch Frauen, wird zum Verhör in das Zentrum für Extremismusbekämpfung in die Sredne-Moskowskaja-Straße in Woronesch gebracht. Dort werden sie in der Versammlungshalle unter der Aufsicht bewaffneter Maschinengewehrschützen festgehalten und einer nach dem anderen verhört. Während der Verhöre werden einige unter Druck gesetzt und mit Schimpfwörtern beschimpft. Mindestens ein Gläubiger wird mit der Handfläche auf den Hinterkopf geschlagen.

Die Gläubigen Antyukhin, Baev, Veselov, Galka, Gursky, Nerush, Pankratov, Popov, Sokolov und Yagupov werden in das Gebäude des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation in der Ordschonikidse-Straße in Woronesch gebracht. Sie sitzen in einem Reiswagen und werden einer nach dem anderen zum Gebäude gebracht, mit Handschellen an die Eskorte gefesselt. Nachts werden sie in eine Isolierstation im Dorf Nischnedewizk gebracht.

Das Leninski-Bezirksgericht Woronesch schickt zehn Gläubige für 1 Monat und 22 Tage (bis zum 3. September 2020) in Haft. Sergej Bajew, Jurij Galka, Stepan Pankratow, Igor Popow und Anatoli Jagupotow werden in die Untersuchungshaftanstalt Nr. 3 in der Antokolski-Straße in Woronesch gebracht. Alexej Antyukhin, Michail Weselow, Waleri Gurski, Witalij Nerush, Jewgenij Sokolow – in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 in der Scheljabow-Straße.

Die britische Mission bei der OSZE gab eine offizielle Erklärung ab, in der es unter anderem hieß: "Mit tiefem Bedauern haben wir erfahren, dass die russischen Behörden am 13. Juli gleichzeitig 110 Wohnungen von Zeugen Jehovas in den Städten Woronesch und Stary Oskol durchsucht haben. 13 Zeugen Jehovas wurden festgenommen und Berichten zufolge zwei Personen bei einer Hausdurchsuchung geschlagen. [...] Seit drei Jahren versichert die Delegation der Russischen Föderation der OSZE, dass einzelne Zeugen Jehovas ihre Religion zu Hause ausüben können, da für das Gebet in Russland keine Erlaubnis erforderlich ist. Wir haben jedoch immer wieder erlebt, dass im Fall von Zeugen Jehovas jede Manifestation ihres Glaubens zu Hausdurchsuchungen, langer Inhaftierung, Strafverfolgung und Gefängnis führen kann."

Anatoli Jagupow, Jurij Galka und Igor Popow werden in die FKU "SIZO Nr. 1 des Föderalen Strafvollzugsdienstes für das Gebiet Woronesch" in der Scheljabowa-Straße 56 in Woronesch verlegt.

Bei einem Besuch bei den Gefangenen in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 erfahren die Anwälte, dass zwei weitere Gläubige – Jurij Galka und Anatoli Jagupow – gefoltert und geschlagen wurden. Bei den Verhören stülpten sie sich einen Sack über den Kopf und forderten, sich selbst zu belasten. Gleichzeitig wurde Jurij Galka von den Sicherheitskräften so geschlagen, dass er sich eine Rippe brach.

Das Leninski-Bezirksgericht in Woronesch ändert die Zwangsmaßnahme für Sergej Bajew in Hausarrest.

Das Gericht in Woronesch beschließt, Anatoli Jagupow aus der Untersuchungshaftanstalt unter Hausarrest zu entlassen.

Das Leninski-Bezirksgericht in Woronesch führt Anhörungen im Fall Jewgeni Sokolow, Witalij Nerush, Juri Galka und Michail Weselow durch. Aufgrund der epidemiologischen Lage dürfen nur Angehörige der Angeklagten an der Verhandlung teilnehmen.

Richter Alexander Kurjanow, der Ende 2016 die Aussetzung der Tätigkeit der LRO der Zeugen Jehovas in Woronesch beschlossen hatte, beginnt mit der Prüfung von Sokolovs Fall.

Das Gericht entspräche den Anträgen der Verteidigung, den Angeklagten mit den Akten vertraut zu machen, das Gutachten der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen beizufügen und andere Dokumente beizufügen, die die Möglichkeit einer Zwangsmaßnahme in Form von Hausarrest bestätigen, weigert sich jedoch, den Angeklagten für die Dauer des Prozesses aus dem Käfig zu entlassen.

Jewgeni Sokolow erkennt den Zusammenhang mit dem Extremismus nicht und betont, dass er als Christ die Obrigkeit respektiere.

Die Anhörung im Fall Nerush wird ebenfalls von Richter Kurjanow unter Beteiligung von Staatsanwalt Parschikow durchgeführt. In seiner Haltung zu der Anklage betont Vitaliy, dass er friedliche Aktivitäten durchgeführt und das in der Verfassung verankerte Recht ausgeübt habe, sowohl einzeln als auch mit Freunden zu Gott zu beten.

Die Anhörung im Fall Galka wird von Richter Dmitri Mayorov unter Beteiligung von Staatsanwalt Kaltschenko geleitet. Der Angeklagte befindet sich in einem Käfig. Während der Debatte hört sich das Gericht die Argumente der Verteidigung und des Angeklagten aufmerksam an. Das Gericht fügt die Foltererklärung und die Antwort auf den Antrag des Anwalts auf eine medizinische Untersuchung zu den Akten zurück. Yuri sagt aus, wie er gefoltert wurde, und sagt auch, dass er vor Gericht steht, weil er sich nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im April 2017 geweigert hat, nicht mehr an Gott zu glauben und zu beten.

Der Ermittler Kolesnikow spricht bei der Anhörung im Fall Michail Weselow. Zu Beginn des Prozesses gibt der Gläubige an, dass er in der Untersuchungshaftanstalt einen ganzen Tag lang weder Essen noch Wasser bekommen habe. Mikhail organisiert die Lieferung von Essen und Wasser, er schafft es, mit seiner Frau und seiner Tochter zu kommunizieren. Nach der Pause gibt das Gericht dem Antrag auf Freilassung des Angeklagten aus dem Käfig teilweise statt und verlegt Veselov hinter das Panzerglas in einen anderen Raum. Der Ermittler vermeidet es, alle Fragen des Gläubigen zu beantworten und bezieht sich auf die Fallmaterialien. Gleichzeitig weigert er sich, die Seite anzugeben, auf der sich diese oder jene Erklärung befindet.

Veselov nennt ein Beispiel: Nach der Auflösung der Fischereigesellschaft hören die Fischer nicht auf, an den Fluss zu gehen und zu fischen, und zwar allein oder zusammen mit anderen Fischern. So ist es auch mit den Gläubigen: Mit der Auflösung der juristischen Person der Zeugen Jehovas hört ein Mensch nicht auf, Christ zu sein und das zu erfüllen, was in der Bibel geschrieben steht.

Veselov wird wegen der Tatsache des Schlagens verhört. Das Gericht fügt seine Beschwerde gegen Folter, Einwände gegen die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe und andere Dokumente zu den Akten bei.

Das Bezirksgericht Woronesch hält eine Berufungsverhandlung über die Maßnahme der Zwangsvollstreckung ab. Igor Popov wird nach 66 Tagen in einer Untersuchungshaftanstalt unter Hausarrest gestellt. Ein anderer Gläubiger, Alexej Antjuchin, wird vom Gericht hinter Gittern gelassen.

Als Ergebnis der Berufungsverhandlung lockert das Bezirksgericht Woronesch die Fixierungsmaßnahme für Stepan Pankratov. Er wurde unter Hausarrest aus der Untersuchungshaftanstalt entlassen. Nach der größten Razzia bei Jehovas Zeugen in Woronesch am 13. Juli 2020 verbrachte der Gläubige 68 Tage hinter Gittern.

Das Leninski-Bezirksgericht Woronesch ändert ab dem 13. Juli 2020 die Fixierungsmaßnahme für 3 Gläubige, die 4,5 Monate im Gefängnis saßen. Jurij Galka, Witalij Nerush und Jewgenij Sokolow wurden aufgrund eines Verbots für bestimmte Handlungen freigelassen. Es ist bekannt, dass Nerush und Sokolov sofort freigelassen wurden. Der Verbleib der Dohle wird geklärt. Auch die Zurückhaltung von Stepan Pankratov wurde gelockert: Der Hausarrest wurde in ein Verbot bestimmter Handlungen umgewandelt. Im Untersuchungsgefängnis Nr. 1 in der Stadt Woronesch befinden sich noch drei Gläubige: Alexej Antyukhin, Michail Weselow und Waleri Gurski.

Das Gericht entlässt die Gläubigen Aleksey Antyukhin, Mikhail Veselov und Valery Gursky aus der Untersuchungshaft. Sie verbrachten knapp 5 Monate hinter Gittern. Ihnen wurde ein gewisses Maß an Zurückhaltung in Form eines Verbots bestimmter Handlungen auferlegt. Darüber hinaus mildert das Gericht das Maß der Zurückhaltung für Sergej Bajew, Igor Popow und Anatoli Jagupow. Ab Juli 2020 verbrachten sie 3 bis 9 Wochen in einer Untersuchungshaftanstalt und den Rest der Zeit unter Hausarrest. Ihnen wird nun ein Verbot für bestimmte Aktionen zugewiesen.

Der Ermittler Ilja Bistschow klagt Anatoli Jagupow und Michail Weselow an.

Der Ermittler klagt Igor Popow und Jewgeni Sokolov an.

Der Ermittler klagt Witalij Nerush an.

Der Ermittler klagt Sergej Bajew an.

Die Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Woronesch stellt das Verfahren gegen Alexander Korol ein, da seine Handlungen nicht corpus delicti enthalten.

Die Angeklagten beginnen, sich mit der Materie des Falles vertraut zu machen.

Der Fall wird dem Bezirksgericht am linken Ufer in Woronesch vorgelegt.

Trotz des frostigen Wetters kommen 40 Menschen, um die Gläubigen zu unterstützen.

Anwälte stellen Anträge auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft, die auf Fehler und Fälschungen in der Anklage hinweisen. Außerdem beantragt die Verteidigung, Beweise auszuschließen und das Strafverfahren einzustellen.

Der Anwalt von Jurij Galka, der die Anschuldigungen gegen seinen Mandanten aufgelistet hat, stellt fest, dass die Schlussfolgerung nicht angibt, wo, wann und auf welche Weise Jurij sie begangen hat. Der Verteidiger fügt hinzu:

"Die Anklage selbst ist widersprüchlich: Sie wird als Aktivität einer religiösen Gruppe bezeichnet, dann einfach als Zeugen Jehovas. Auf welcher Grundlage die Untersuchung zu dem Schluss kam, dass die Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas "Zentrale, Woronesch" fortgesetzt wurden, geht aus der Anklageschrift nicht hervor.

Der Anwalt weist darauf hin, dass laut Anklageschrift jeder Gottesdienst als Fortsetzung der Tätigkeit der aufgelösten juristischen Person der Zeugen Jehovas angesehen wird. "Dies sollte jedoch nicht geschehen, da dies ein Religionsverbot bedeuten würde, was den Erklärungen des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation widerspricht", sagte der Anwalt.

Das Gericht lehnt alle Anträge ab.

Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.

Die Gläubigen gestehen ihre Schuld nicht ein. Sie erklären, dass sie die Vorwürfe nicht verstehen: Es ist nicht klar, was ein Verbrechen ist, weder der Zeitpunkt noch der Ort der Begehung illegaler Handlungen werden angegeben. Darüber hinaus kannten sich einige der Angeklagten vor der Einleitung des Strafverfahrens nicht einmal, während die Ermittlungen sie der vorherigen Verschwörung beschuldigten.

Für die Anklage befragt das Gericht zwei Zeugen.

Der erste Zeuge kennt drei der Angeklagten nicht, beantwortet viele Fragen mit "Ich weiß es nicht", "Ich erinnere mich nicht". Es stellt sich heraus, dass ein Teil ihrer schriftlichen Aussage dem Ermittler zugeschrieben wird - die Frau sagt, dass sie "solche Worte nicht einmal kennt und sie nicht verwendet".

Ein weiterer Zeuge ist ein Kollege von Jurij Galkas Frau. Obwohl die Frau ihre Voreingenommenheit gegenüber der Religion der Zeugen Jehovas zum Ausdruck bringt, sagt sie, dass sie von ihnen keine Aufrufe zum Völkermord oder extremistische Äußerungen gehört habe. Die Zeugin räumt ein, dass sie keinen der Angeklagten persönlich kenne, und stützt sich bei ihrer Aussage zum Teil auf Medienberichte.

Wieder einmal erscheinen die Zeugen der Anklage nicht zu der Anhörung, von denen zwei als geheim eingestuft sind, und der Rest sind Polizeibeamte.

Die Verteidigung stellt den Antrag, geheime Zeugen freizugeben, Zeugen vorzuladen, die nicht zur Vernehmung erschienen sind, und die Aussagen einiger Zeugen als unzulässig anzuerkennen.

Als Reaktion darauf bittet der Staatsanwalt darum, das Verfahren zur Prüfung der Akten zu ändern, zu schriftlichen Beweisen überzugehen und später zu den Vernehmungen zurückzukehren.

Der Richter lehnt die Anträge der Anwälte teilweise ab. Und die Frage der Freigabe wird auf den Tag des Verhörs vertagt.

Der Staatsanwalt fährt fort, die Materialien des 4. Bandes des Falles zu verlesen. Er liest das Transkript eines Gottesdienstes vor, in dem es um einen gesunden Lebensstil geht: die Bedeutung einer ausgewogenen Ernährung und Bewegung.

Es wird auch ein Transkript einer biblischen Rede über die Liebe zu Menschen verlesen. In der Anklageschrift wird es als Beweis für die Aufstachelung zum Hass angeführt.

Gespräche über Erholung im Freien mit Freunden, Arbeit, Haushalt und Familiensorgen - der Staatsanwalt verliest die schriftlichen Beweise der Anklage.

Jurij Galkas E-Mail-Korrespondenz mit anderen Gläubigen und Transkripte seiner Telefongespräche werden verlesen. Yuriys Telefongespräche drehen sich überwiegend um Haushalts- und Familienangelegenheiten.

Die Verteidigung argumentiert vor Gericht, dass die Beweise der Anklage Galkas Schuld nicht bestätigen, sondern nur die Zugehörigkeit des Gläubigen zur Konfession der Zeugen Jehovas belegen.

Die Staatsanwaltschaft liest dem Gericht Auszüge aus der umfassenden religiösen Untersuchung der Staatlichen Universität Woronesch vor. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Schlussfolgerung der Sachverständigen keine Beweise für die Schuld der Angeklagten enthält.

Am Ende der Anhörung, während der Verlesung der Beweise der Anklage, können sich der Staatsanwalt, der Richter, die Verteidiger und die Zuhörer ein Lachen nicht verkneifen, da die Abschrift der Telefonprotokolle eine große Anzahl von Witzen, humorvollen Aussagen und geistreichen Sprüchen enthält.

Der Staatsanwalt verliest den 5. Band des Verfahrensmaterials, insbesondere die Telefon- und Haushaltsgespräche von Jurij Galka. Richterin Jewgenija Laskawaja gibt dem Anwalt dann Gelegenheit, sich zu dem oben Gesagten zu äußern.

14 Personen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber aufgrund der epidemiologischen Situation dürfen nur fünf in den Gerichtssaal. Der Gerichtshof befasst sich weiterhin mit dem 5. Band der Rechtssache.

Das Gericht stellt den größten Gerichtssaal dar, so dass etwa 20 Zuhörer teilnehmen können.

Der Staatsanwalt verliest das Protokoll der Aufzeichnung des Gottesdienstes, in dem es um die Bekundung von Sympathie für Menschen geht. Der Anwalt weist darauf hin, dass eine juristische Person (eine örtliche religiöse Organisation) bei Versammlungen von Gläubigen nie erwähnt wird.

Der Anwalt schlägt vor, sich Tonaufnahmen des Gottesdienstes anzuhören, anstatt das Transkript vorzulesen, da es unleserlich sei. Michail Weselow macht auch auf Verzerrungen aufmerksam: Der Dienst sagte "Evolution", und das Transkript sagt "Revolution".

Das Studium des 6. Bandes geht weiter. Der Angeklagte Stepan Pankratov weist darauf hin, dass es in den Akten keine Anzeichen von Extremismus gibt, sondern im Gegenteil Anreize für das Gute enthält: Es steht, wie man ein guter Freund sein und anderen zu Hilfe kommen kann. Er sagt: "Angesichts der Tatsache, dass man nur dann unter einem extremistischen Artikel angeklagt werden kann, wenn es ein Motiv des Hasses oder der Feindschaft gibt, ist nicht ganz klar, wie diese Dokumente als Beweis für unsere Schuld dienen können."

Der Anwalt macht auf die schlechte Qualität des nächsten Transkripts aufmerksam: "Es ist nicht klar, was für Sätze gesagt wurden, alles ist verschwommen, die Bedeutung ist unklar. Was da gesagt wurde, kann jeder nur erahnen. Es ist, als würde man ein kaputtes Telefon spielen."

Der Anwalt stellt fest, dass die Niederschrift des 4-stündigen Dienstes nur auf 10 Blätter passte. Er sagt: "Die ersten 1,5 Stunden der Audioaufnahme fehlen im Transkript völlig, und der einstündige Bericht ist auf drei kleine Absätze reduziert. Das Transkript besteht aus einer unverständlichen Wortfolge: Es ist nicht klar, welche Worte der Sprecher sagt und welche zu den anderen Teilnehmern gehören. Er kommt zu dem Schluss: "Wir können diesem Dokument nicht trauen, es spiegelt nicht das wahre Bild wider. Ich halte solche Beweise für unzulässig."

Die Verteidigung stellt fest, dass sich die Gläubigen während der Festnahme anständig und friedlich verhielten, aber aus irgendeinem Grund wurde Jurij Galka mit Handschellen gefesselt, ihm einen Sack über den Kopf gestülpt und geschlagen, was in den medizinischen Unterlagen festgehalten ist. Der Anwalt fragt sich, warum gegen diese Mitarbeiter kein Strafverfahren eingeleitet wurde.

Sie untersuchen die Protokolle der Durchsuchungen von Angeklagten und Zeugen. Die Anwälte weisen darauf hin, dass der Zweck der Durchsuchungen zwar darin bestand, extremistisches Material zu finden, aber nichts gefunden wurde.

In einigen Protokollen heißt es, dass extremistische Literatur beschlagnahmt wurde, aber die Namen werden nicht genannt. Außerdem stellte sich heraus, dass extremistische Literatur die Bibel in einer nicht verbotenen Übersetzung meinte.

Die Anwesenden bemerken, dass der Richter aufmerksam dem Transkript des Bibelvortrags über den beruflichen Werdegang und die Prioritäten im Leben zuhört.

Die Verteidiger und die Angeklagten weisen auf Verstöße in den Verfahrensunterlagen hin und kommentieren die Protokolle der Gottesdienste. Michail Weselow sagt: "In den Materialien des Strafverfahrens unterscheidet sich das Protokoll von dem, was tatsächlich passiert ist. Es gibt viele Worte, die ich nicht gesagt habe." Der Anwalt merkt an, dass in den Dokumenten Weselow auch Aussagen bei einem der Gottesdienste zugeschrieben werden, aber an diesem Tag war er nicht einmal in Woronesch.

"Es wird nichts über Aufrufe zur Gewalt gesagt. Laut Protokoll dreht sich alles um Liebe, um Nächstenliebe", stellt der Anwalt fest. Er zitiert aus der Akte: "Es heißt, dass jeder mit Freundschaft und Liebe behandelt werden sollte. Es gibt sogar einen Ausspruch aus einer sowjetischen Karikatur über Freundschaft: "Lass das Lächeln überall auf der Erde aufleuchten, wie Glühbirnen."

Stepan Pankratov wiederum sagt: "Wie man ein guter Elternteil ist und wie man Menschen anderer Rassen und Nationalitäten behandelt - das wurde in den Gottesdiensten besprochen. Und kein Wort von Feindschaft und Hass."

Die Anhörung wurde wegen der Erkrankung von Anatoli Jagupow verschoben.

Das Gericht setzt die Prüfung des Fallmaterials fort und prüft den 47. Band. Die Verteidigung weist darauf hin, dass die fraglichen Beweismittel, die bei 80 Durchsuchungen bei bestimmten Personen beschlagnahmt wurden, nicht mit den gegen die Angeklagten erhobenen Vorwürfen in Verbindung stehen.

Der Anwalt weist auch darauf hin, dass es keine Beweise dafür gibt, dass sich Jurij Galka während des vom Ermittler angegebenen Zeitraums mit Personen getroffen hat, deren Identität nicht geklärt wurde, angeblich um extremistische Literatur weiterzugeben.

Das Gericht prüft die religiös-sprachliche und die politisch-religiöse Expertise.

Der Anwalt weist auf die Verletzung des Prüfungsverfahrens und das Fehlen einer angemessenen Ausbildung des Sachverständigen sowie auf die Tatsache hin, dass die Untersuchung Worte enthält, die der Angeklagte Sokolow nicht ausgesprochen hat.

Die Verteidigung betont, dass die in der mündlichen Verhandlung verlesene Niederschrift des Gottesdienstes einen Aufruf enthalte, nicht Hass zu zeigen, sondern im Gegenteil den Nächsten zu lieben, auch die Ordnungshüter.

Das Gericht prüft weiterhin den Sachverhalt. Der Anwalt der Angeklagten weist erneut darauf hin, dass die beiden Sachverständigen, die die Untersuchungen durchgeführt haben, nicht über die entsprechende Ausbildung verfügen, wie sich aus der von ihnen verwendeten Terminologie ergibt.

Das Gericht prüft den 48. Band des Strafverfahrens, insbesondere die Videoaufzeichnungen mit den Angeklagten.

Das Gericht prüft die Bände 49 bis 51 des Verfahrens. Die Verteidigung macht geltend, dass das Memorandum aus Band 51 nicht den Anforderungen der Strafprozessordnung genüge. Sie behauptet auch fälschlicherweise, dass die Angeklagten Mitglieder der LRO seien und keine Beziehungen zu Verwandten unterhielten - beide Behauptungen werden durch keinerlei Tatsachen gestützt.

Bei der Prüfung der Materialien, die die Angeklagten charakterisieren, stellt der Anwalt fest, dass die Beteiligung des Gläubigen Galka an extremistischen Aktivitäten nicht bewiesen ist. Im Gegenteil, ein Mann hat positive Eigenschaften, er hat ein minderjähriges Kind, das von ihm abhängig ist, er hat starke soziale Bindungen. Während der Festnahme leistete Galka keinen Widerstand, aber als er in eine vorübergehende Haftanstalt gebracht wurde, wurden Körperverletzungen festgestellt.

Das Gericht fährt mit der Vernehmung von Zeugen der Anklage fort. Der Zeuge Sarantsev, der seit 2015 als stellvertretender Leiter der Abteilung für die Bekämpfung extremistischer Organisationen tätig ist, kann dem Gericht nichts über den Sachverhalt des Falles sagen. Er beschreibt die Tätigkeit der Zeugen Jehovas folgendermaßen: "Die Menschen versammelten sich, um zu beten, beteten und zerstreuten sich."

Der Zeuge Denis Drozdov, leitender Kriminalbeamter für besonders wichtige Fälle des Zentrums für Extremismusbekämpfung der Hauptdirektion des Innenministeriums der Russischen Föderation in der Region Woronesch, wird verhört. Er konnte keine Fragen beantworten, ob es Aufrufe zur Aufstachelung zu Hass und Feindschaft bei den Gottesdiensten gab und ob extremistisches Material verwendet wurde.

Jurij Menjailow, ein technischer Spezialist des FSB, der an der ORM teilgenommen hat, wird verhört. Auf die Frage, was auf den Aufnahmen passiert sei, antwortet er: "Eine Art Gebet, Leute im Raum."

Ein Zeuge der Anklage, der FSB-Agent Denis Gerassimow, der operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen Gläubige in Woronesch durchführte, darunter das Abhören von Telefongesprächen und die Fernüberwachung des Inhalts ihrer Computer, wird verhört. Er kann nicht erklären, welche Aktivitäten der Angeklagten illegal sind und räumt ein, dass der Glaube der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.

Der FSB-Offizier Denis Schilenko, der zusammen mit Gerassimow operative Maßnahmen gegen die Angeklagten durchgeführt hat, wird verhört. Der Zeuge räumt ein, dass er kein Experte auf dem Gebiet der Religion ist. Seine Aussage enthalte jedoch, so die Verteidigung, eine Bewertung religiöser Aktivitäten. In der Sache kann Schillenko nichts Konkretes erklären, da er sich an nicht viel erinnern kann.

Verhört wird der außerordentliche Professor des Instituts für Ontologie und Wissenstheorie der Staatlichen Universität Woronesch, Doktor der Philosophie Aleksandr Arapov, der eine Untersuchung der Aufzeichnungen der Gottesdienste durchgeführt hat. Er konnte nicht feststellen, ob es sich bei den Anwesenden um Mitglieder der juristischen Person der Zeugen Jehovas in Woronesch oder um gewöhnliche Gläubige handelte. Der Sachverständige merkt auch an, dass er in den Aufzeichnungen über die Gottesdienste der Zeugen Jehovas keine Anzeichen von Aufstachelung zum Hass gefunden hat.

Das Gericht prüft materielle Beweismittel, darunter Audioaufnahmen und Screenshots von Gottesdiensten, die per Videokonferenz abgehalten werden. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der Ermittler die Stimmen aus diesen Aufnahmen ohne jede Prüfung und mit zahlreichen Fehlern den Verdächtigen zugeschrieben habe.

Der Anwalt stellt fest, dass in den untersuchten Aufnahmen keine Aufstachelung zu Feindseligkeit und Hass enthalten sei, sondern die Anwesenden im Gegenteil dazu ermutigt würden, andere mit Liebe zu behandeln.

Sergej Astapow, Doktor der Philosophie, Leiter der Abteilung für Religionsphilosophie und Religionswissenschaft des Instituts für Philosophie und Sozial- und Politikwissenschaften der Südlichen Föderalen Universität, sagt vor Gericht per Videokonferenz aus. Er stellt fest: "[Jehovas Zeugen in Russland] befinden sich in einer Situation, in der die Aktivitäten von Organisationen verboten sind, aber ihre religiösen Aktivitäten nicht verboten sind... Es ist notwendig, zwischen diesen Konzepten zu unterscheiden... Wir sehen religiös organisierte Aktivitäten, aber wir sehen nicht die Aktivitäten von LROs." Der Spezialist fügt hinzu: "Der Staat hat sie nicht verboten. Sie müssen ihren Glauben nicht aufgeben."

Auf Antrag der Verteidigung wird der ehemalige Vorsitzende der örtlichen religiösen Organisation (LRO) der Zeugen Jehovas in Woronesch verhört. Der Zeuge gibt an, dass keiner der Angeklagten jemals Mitglied der LRO gewesen sei.

Er erläutert den Unterschied zwischen der religiösen Tätigkeit von Gläubigen und der Tätigkeit einer juristischen Person. Er erklärt auch, dass die LRO 1999 in Woronesch auftauchte und es dort schon lange vorher Gläubige gab. Es wurde für den Hausbedarf und für die Vermietung von Gottesdiensträumen angemeldet