Der Fall Erschow in Schadrinsk

Nikolai Astapow, Ermittler in besonders wichtigen Fällen der Ersten Abteilung der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Kurgan, leitet ein Strafverfahren gegen Alexander Lubin und Unbekannte gemäß Artikel 282.2 Teile 1 und 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein.

Örtliche Zeugen Jehovas werden in Kurgan und der etwa 150 km entfernten Stadt Schadrinsk durchsucht. Unter den Festgenommenen und Verhören befindet sich auch Ilja Erschow.

Der Ermittler Astapov entlässt Erschow aus der Haft, da es keine Gründe für seine weitere Inhaftierung gibt.

Nikolai Astapow, stellvertretender Leiter der ersten Abteilung für die Untersuchung besonders wichtiger Fälle, stellt die Strafverfolgung von Ilja Erschow wegen der Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Vereinigung ein.

In der Resolution heißt es: "Im Laufe der Ermittlungen in der Strafsache ... Es wurden keine ausreichenden Beweise vorgelegt, auf deren Grundlage Erschow nach Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt werden könnte."

Gleichzeitig werden die Materialien nach Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation aus dem Fall von Alexander Lubin in ein separates Verfahren gegen ihn aufgeteilt.

Der leitende Ermittler Hauptmann der Justiz A. A. Krawtschenko leitet ein Strafverfahren gegen Ilja Erschow wegen Beteiligung an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation ein. Grundlage ist der Bericht von Nikolai Astapov.

Ermittler Krawtschenko verhört Ilja Erschjow als Verdächtigen.

Kriminalbeamte kommen zu Ilja Jerschows Wohnung und bringen ihn auf die Polizeiwache. Dort wird ihm mitgeteilt, dass er gesucht wird, weil er angeblich aufgehört hat, mit dem Ermittler des Ermittlungskomitees "in Kontakt" zu treten, nicht nach Registrierung lebt, nicht auf Vorladungen erscheint. Nach Angaben von Jerschow hat er keine Anrufe oder Vorladungen von der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees für das Gebiet Kurgan erhalten und wohnt an seinem früheren Meldeort.

Dann wird der Mann fotografiert, Fingerabdrücke werden überprüft, Turnschuhabdrücke werden fotografiert, Biomaterial wird entnommen und zum Ermittlungskomitee gebracht, wo er zur Anzeige vorgeladen wird.

Das Gericht hebt die Entscheidung über die Einstellung der Strafverfolgung von Ilja Jershov gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation auf. Am selben Tag wurde er nach diesem Artikel angeklagt und ihm wurde eine Anerkennungsvereinbarung abgenommen.

Die Staatsanwaltschaft kommt der Beschwerde von Ilja Erschow über die illegale Aufnahme in die Fahndungsliste nicht nach.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft war der Aufenthaltsort von Yershov dem Ermittler des Ermittlungskomitees nicht bekannt. Die Ermittlungen behaupten auch, dass die Vorladungen zur Vernehmung an die Adresse der Registrierung geschickt wurden.

Der Gläubige erklärt, dass er seinen Wohnort nicht gewechselt hat. Er glaubt, dass "der Ermittler Suleymanov Kopien von Vorladungen mit dem Hinweis auf fiktive ausgehende Nummern gefälscht hat, um sie dem Material des Strafverfahrens beizufügen".

Das Bezirksgericht Kurgan bestätigt die Entscheidung der Vorinstanz unverändert und erkennt die Rechtmäßigkeit der Strafverfolgung von Ilja Jerschow gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation an.

Der stellvertretende Staatsanwalt des Gebiets Kurgan, Alexej Wolkow, teilt Ilja Erschow mit, dass sein Strafverfahren an das Bezirksgericht Schadrinski überwiesen wurde.

Bei der ersten Anhörung in der Sache zieht einer der Zeugen der Anklage seine vorläufige Aussage zurück und erklärt, sie sei unter Zwang gemacht worden.

Elizaveta Yershova, die Frau des Gläubigen, sagt während des Verhörs: "Ilja versucht immer, alle Konflikte zu glätten... Ich habe noch nie eine Aggression von seiner Seite gesehen."

Das Gericht verhört zwei Zeugen und hört sich die schriftlichen Aussagen von sechs weiteren an. Jerschow kannte nur einen von ihnen persönlich, aber seine Aussagen beziehen sich auf die Zeit vor dem Verbot der Tätigkeit juristischer Personen der Zeugen Jehovas.

Zwei Zeuginnen, Frauen, von denen eine 84 Jahre alt ist, werden vernommen. Auf alle Fragen antwortet sie, dass sie sich an nichts erinnern kann. Der zweite Zeuge versteht nicht, was genau der Oberste Gerichtshof 2017 verboten hat, was der Unterschied zwischen LRO und Religion ist. Während der Zeit, die Jerschow zugeschrieben wird, gehörte sie nicht zu Jehovas Zeugen, und sie stützt ihr gesamtes Zeugnis auf die Worte ihrer Mutter.

Ein ehemaliger Kollege von Ilja Jerschow, der mit ihm fünf Jahre lang in einem Dialysezentrum gearbeitet hat, sagt aus. Sie beschreibt ihn als einen Menschen, der weit vom Extremismus entfernt war, höflich, gebildet und diszipliniert, ohne schlechte Gewohnheiten. "Jeder in unserem kleinen Team wusste, dass er lesen und schreiben konnte", sagt die Frau. "Er hätte sich für überlegen halten können, aber das war nicht der Fall."

Yershovs Schwester, die im Innenministerium und im Föderalen Strafvollzug arbeitete, wird verhört. Die Frau sagt: "Ilya und ich haben eine tolle Beziehung und für mich ist er der beste Bruder. Er ist ein gesetzestreuer Mensch, verantwortungsbewusst, intelligent, freundlich und anständig. Wenn nötig, nimmt er mein Kind aus der Schule, hilft bei den Hausaufgaben, verbringt viel Zeit mit ihm, weil es sowohl ihm als auch dem Kind gefällt." Als Argument dafür, dass Erschow die staatliche Struktur respektiere, fügt sie hinzu, dass Ilja auch während ihrer Zeit im öffentlichen Dienst nicht aufgehört habe, ihr aktiv zu helfen. Der Zeuge Jehovas fährt fort: "Kein Faktor aus unserem persönlichen Leben, wie Arbeit, Glaube, Glauben und dergleichen, haben jemals unsere Beziehung zu ihm beeinflusst."

Die Frau fügt hinzu, dass ihr Bruder der narkologischen Apotheke bei den Bauarbeiten und der örtlichen Hochschule als Vorsitzender des Prüfungsausschusses geholfen habe.

Das Gericht geht zur Vernehmung von Ilja Jerschow über. Der Gläubige betont, dass die Gottesdienstversammlungen, an denen er teilnehmen soll, legal sind und nichts mit Extremismus zu tun haben. Ilja macht auf das Gebet aufmerksam, das er gesprochen hat und dessen Text in der Akte enthalten ist. Der Gläubige merkt an, dass er darin nur um Hilfe bittet, "sittlich rein zu sein", "Kinder richtig zu erziehen", "verlässliche Freunde zu finden und herzliche Beziehungen zu ihnen zu pflegen".

Auf Antrag von Erschov fügt das Gericht den Akten des Strafverfahrens eine Bescheinigung der Steuerinspektion bei, aus der hervorgeht, dass er nicht der Leiter der LRO war.