Der Fall Oleynik in Nowosibirsk

Die Ermittlungsabteilung des FSB der Russischen Föderation für das Gebiet Nowosibirsk leitet ein Strafverfahren gegen drei Gläubige ein - Alexander Seredkin, Waleri Malezkow und Marina Tschaplykina.

Am selben Tag fand eine Reihe von Durchsuchungen bei Gläubigen statt, darunter die 67-jährige Tatjana Oliynyk.

Der Richter des Bezirksgerichts Oktjabrski in Nowosibirsk, Jewgeni Sacharow, erkennt die vom Ermittler genehmigte Durchsuchung von Oleiniks Wohnung als rechtmäßig an.

Der FSB-Ermittler E. Seljunin greift in einem separaten Verfahren Material gegen Tatjana Oleinik heraus.

Gegen den Gläubigen wird ein Strafverfahren gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation eingeleitet. Nach Angaben der Ermittler laufen Oleiniks extremistische Handlungen darauf hinaus, dass sie ihre Wohnung und elektronische Geräte für religiöse Treffen mit Glaubensbrüdern zur Verfügung stellte und auch selbst an Gottesdiensten teilnahm.

Tatjana Oleinik wird in die Ermittlungsabteilung des FSB einbestellt, um sich mit der Entscheidung vertraut zu machen, ein Strafverfahren einzuleiten und sie als Verdächtige zu verhören. Der Gläubige beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.

Der Fall von Tatjana Oleinik wird dem Bezirksgericht Oktjabrski in Nowosibirsk vorgelegt. Er wird von der Richterin Marina Borzitskaya geprüft.

Der Angeklagte ist angeklagt. Sie drückt ihre Meinungsverschiedenheit mit ihm aus und gesteht ihre Schuld nicht ein.

Der FSB-Offizier G. G. Lazarev wird verhört. Er sagt, dass Oleinik " Alexander Seredkin tatkräftig unterstützte", ihr eine Unterkunft für den Gottesdienst zur Verfügung stellte und eine "informelle Leiterin" war. Dem Zeugen fällt es schwer, die klärenden Fragen der Verteidigung zu beantworten.

Es werden zwei Zeugen vernommen, die berichten, dass seit den besprochenen Ereignissen viel Zeit vergangen ist und sie sich daher nicht gut an die Details erinnern können.

Unmittelbar nach dem Ende der Anhörung erklärt der Richter an einen Anwalt gewandt, dass er den Prozess im August abschließen wolle. Während einer Sitzung plant Richterin Marina Borzitskaja, 10 Bände des Falles zu prüfen, den geheimen Zeugen und den Angeklagten zu verhören, die Argumente der Parteien und das letzte Wort zu hören und ein Urteil zu fällen.

Der Anwalt weist darauf hin, dass ein solches Verfahren zur Abhaltung einer Versammlung gegen den Grundsatz der kontradiktorischen Parteien verstoße.

Das Gericht fährt fort, die schriftlichen Unterlagen des Falles zu prüfen. Innerhalb von 20 Minuten spricht der Staatsanwalt 9 Bände und nennt nur die Dokumente. Erst nach der Aufforderung des Anwalts, diesen Verstoß in das Protokoll der Gerichtsverhandlung aufzunehmen, beginnt der Staatsanwalt, den Kern der untersuchten Materialien kurz zu erläutern.

Die Verteidigung lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf das Dokument "Informationen über die Grundlagen der Lehre der Zeugen Jehovas", in dem es heißt, dass die Anhänger dieser Religion ihr Leben in Übereinstimmung mit den biblischen Lehren aufbauen und dass die Grundlage des Gottesdienstes das Studium der Heiligen Schrift ist.

Tatjana Oliynyk liest ihre schriftlichen Notizen vor, in denen sie erklärt, dass sie gläubig ist und deshalb ihren Vorwurf des Extremismus für weit hergeholt hält, denn "Jehovas Zeugen sind für ihre Friedfertigkeit bekannt". Die Frau erzählt, dass sie früh ohne Mutter dastand und deshalb lernen musste, auf eigene Faust zu leben und für sich selbst zu sorgen. Sie erzählt dem Gericht auch, dass sie an einer Reihe von chronischen Krankheiten leidet.