Der Fall Iwaschin in Lensk
- #
Das Abhören des Telefons von Igor Ivashin für einen Zeitraum von 180 Tagen erlauben. Eine solche Entscheidung trifft der Vorsitzende des Stadtgerichts von Jakutsk, Iwan Winokurow.
- #
Der amtierende Vorsitzende des Obersten Gerichts von Jakutien, Alexander Sedalischtschew, trifft die Entscheidung, die Audio- und Videoüberwachung an Iwaschins Wohnort für einen Zeitraum von 60 Tagen zu erlauben.
Im April 2018 wurden während der operativen Suchaktionen Ivashins Telefone abgehört und sein Haus überwacht. Basierend auf religiösen Sprüchen und Gesprächen mit Bekannten wird Ivashin als Anführer einer Gruppe von 14 Personen anerkannt. Die operativen Aktivitäten werden von Detektiven aus Jakutsk überwacht.
- #
Der Leiter des CPE, Oberst Sergej Ponomarjow, schreibt einen Bericht über die Identifizierung einer "kriminellen Gruppe" unter der Führung von Igor Iwaschin.
- #
Es wird beschlossen, ein Strafverfahren gegen einen nicht identifizierten Personenkreis gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation einzuleiten. Es wird ein Untersuchungsteam ernannt, dem Andrej Myrejew, Hauptmann der Ermittlungsabteilung des Ermittlungskomitees für die Republik Sacha (Jakutien), angehört. Der Untersuchungszeitraum wird bis zum 29.05.2019 verlängert.
Die Richterin des Lenski-Bezirksgerichts, Ekaterina Azimova, ordnet eine Durchsuchung von Iwaschins Wohnung an.
- #
Auf Anordnung des Ermittlers Andrej Myrejew werden Massendurchsuchungen durchgeführt. Ermittler verhören Gläubige.
- #
Die Verhöre der Gläubigen gehen weiter.
- #
Igor Ivashin wurde als Angeklagter vernommen. Für ihn wird eine vorbeugende Maßnahme in Form einer schriftlichen Verpflichtung, nicht zu gehen, gewählt.
- #
Durch eine Entscheidung des Lenski-Bezirksgerichts wurden die Hausdurchsuchungen von drei Gläubigen als rechtmäßig anerkannt.
- #
- #
Ivashin wird eine prozessuale Zwangsmaßnahme in Form einer Pflicht zum Erscheinen auferlegt.
- #
Der Ermittler Andrej Myrejew führt eine Inspektion der Wohnung von Natalia Iwashina "mit Zustimmung der Gastgeberin" durch.
- #
Ivashin wurde angeklagt und wird als Angeklagter verhört. Es wurde eine vorbeugende Maßnahme gewählt - eine schriftliche Verpflichtung, den Ort nicht zu verlassen. Der Ermittler verkündet das Ende der Ermittlungen.
- #
Ivashin unterschreibt das Protokoll über die Bekanntschaft mit den Fallmaterialien.
- #
Die stellvertretende Staatsanwältin der Republik Sacha (Jakutien), Alexandra Alekseeva, unterzeichnet die Anklageschrift.
- #
Der Angeklagte stellt Anträge auf Aufdeckung und Ausschluss von Beweismitteln, auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft und auf Ablehnung des Verteidigers. Das Gericht gibt dem letzten Antrag von Igor Ivashin statt.
- #
Der Staatsanwalt wendet sich gegen die Anträge des Angeklagten.
- #
Das Gericht entscheidet, das Strafverfahren gegen Igor Ivashin an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.
- #
- #
In Jakutsk hebt das Berufungsgericht die Entscheidung des Lenski-Bezirksgerichts auf, den Fall zur weiteren Untersuchung zurückzuverweisen. Nun wird der Fall an das erstinstanzliche Gericht zurückverwiesen - an das Bezirksgericht Lenski.
- #
Das Bezirksgericht Lenski führt eine Vorverhandlung im Fall von Igor Iwaschin durch, der gemäß Artikel 282.2 Absatz 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt ist. Die Richterin in diesem Fall ist Zhanna Schmidt, die Staatsanwältin ist die stellvertretende Staatsanwältin des Lenski-Bezirks, Oberstleutnant der Justiz Oksana Slastina. Die Anträge von Igor Ivashin, Beweise auszuschließen und Beweise anzufordern, wurden abgelehnt.
- #
Die Hauptverhandlung im Fall von Igor Iwaschin begann vor dem Bezirksgericht Lenski. Sieben Zeugen wurden vernommen, und die Akte (Band I und ein Teil von Band II) wurde verlesen.
- #
Das Lenski-Bezirksgericht der Republik Sacha verhandelt weiterhin das Strafverfahren gegen Igor Iwaschin. Der Angeklagte sagt aus.
Zeugenaussage des Angeklagten Igor Iwaschin in Lensk - #
Aufgrund der Anstellung des Richters verschiebt sich der Beginn der Debatte auf den 25. März 2020.
- #
Die Debatte der Parteien beginnt. Staatsanwältin Oksana Viktorovna Slastina fordert das Gericht, Iwaschin zu 7 Jahren Gefängnis zu verurteilen, die er in einer Strafkolonie verbüßen muss, und fordert eine zusätzliche Strafe in Form des Entzugs des Rechts, eine Führungsposition in religiösen Vereinigungen für 6 Jahre zu bekleiden. Iwaschin wendet sich mit dem letzten Wort an das Gericht. Das Gericht zieht sich in den Beratungssaal zurück. Die Urteilsverkündung ist für den 31. März 2020 geplant.
Das letzte Wort des Angeklagten Igor Iwaschin in Lensk - #
Das Gericht verschiebt den Termin der Urteilsverkündung auf den 1. April 2020.
- #
Die Richterin des Lenski-Bezirksgerichts der Republik Sacha Zhanna Schmidt verurteilt Igor Ivashin zu 6 Jahren Haft auf Bewährung mit einer Bewährungszeit. Von der Schuld des Angeklagten überzeugt das Gericht unter anderem durch "materielle Beweise" wie Fotos, Postkarten und biblische Dominosteine, die bei der Durchsuchung in der Wohnung des Angeklagten gefunden wurden. Der Gläubige bereitet einen Appell vor.
- #
- #
Igor Ivashin legt Berufung gegen das Urteil des Lenski-Bezirksgerichts der Republik Sacha (Jakutien) vom 1. April 2020 ein.
- #
Der verurteilte Gläubige legt eine weitere Berufung beim Obersten Gerichtshof der Republik Sacha (Jakutien) ein und beantragt, die "Beweise" für seine Schuld in den Materialien des Strafverfahrens zu prüfen. Igor Ivashin wurde zu einer Bewährungsstrafe von 6 Jahren verurteilt, basierend auf einem Telefongespräch mit einem Freund und einzelnen Sätzen auf einem Blatt Papier, die er laut dem Experten nie ausgesprochen hat. Das Urteil des Gerichts legt nicht fest, warum rechtliche Handlungen wie das Lesen und Diskutieren der Bibel mit Freunden und Verwandten als religiöser Hass und Feindschaft angesehen werden.
- #
Oberster Gerichtshof der Republik Sacha (Jakutsk, Kuraschowa-Straße, 25). Anhörung über die Berufung des Gläubigen gegen das Urteil. Ivashin spricht das letzte Wort. Das Gericht verkündet die Entscheidung: Die Berufung wird zurückgewiesen. Das Glaubensurteil tritt in Kraft, die Strafe von 6 Jahren Freiheitsstrafe bleibt bedingt unverändert.