Fall Sytschewa in Oblutschje

Fallbeispiel

In der Stadt Obluchye fand ein Prozess statt - die bescheidene und gesetzestreue Krankenschwester Anastasia Sycheva, die im Alleingang zwei Neffen großgezogen hatte, wurde wegen ihres “falschen” Glaubens des Extremismus für schuldig befunden und zu 2 Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Den Ermittlungen zufolge hat sie “vorsätzliche Handlungen im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme und Fortsetzung der Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas in der Stadt Birobidschan begangen”. Im September 2019 leitete der Föderale Sicherheitsdienst der Russischen Föderation für das Jüdische Autonome Gebiet ein Strafverfahren nach Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein. Vorausgegangen war das Abhören von Telefongesprächen zwischen Gläubigen. Die Anhörungen unter dem Vorsitz von Olga Afanasjewa, Richterin am Bezirksgericht Obluchenskij, dauerten mehr als 10 Monate. Am 11. März 2021 bestätigte das Landgericht das Urteil. Nach 8 Monaten erging eine ähnliche Entscheidung des Kassationsgerichts. Im März 2022 wurde Anastasias Vorstrafenregister gelöscht.

  • #

    Die Ermittlungsabteilung des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands für das Jüdische Autonome Gebiet leitet ein Strafverfahren wegen Glaubens gemäß Artikel 282.2 Absatz 2 ein; Den Ermittlungen zufolge hat sie "vorsätzliche Handlungen im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme und Fortsetzung der Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas in der Stadt Birobidschan begangen" (aus der Entscheidung, ein Strafverfahren einzuleiten). Unschuldige Opfer von Polizeibeamten sind: Anastasia Sycheva (geb. 1977).

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Während der vorläufigen Anhörung gibt Richterin Olga Afanasjewa den Anträgen der Gläubigen statt, einen Anwalt abzulehnen und die Fallakten zusätzlich zu kopieren.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die mündliche Verhandlung wird vertagt.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die Anhörung wurde aufgrund der Verlängerung der Selbstisolation in der Jüdischen Autonomen Region verschoben.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Das Bezirksgericht Obluchenski hält eine Anhörung zum Strafverfahren gegen Anastasia Sycheva ab. 2 Zuhörer dürfen an der Sitzung teilnehmen.

    Der Staatsanwalt liest die Akte vor. Richterin Olga Afanasjewa kommt dem Antrag der Verteidigung nach, Tonaufzeichnungen der Gerichtssitzung herauszugeben.

    Die nächste Anhörung ist für den 23. Juni um 11:00 Uhr angesetzt. Es ist geplant, die Fallunterlagen zu lesen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Zwei Gläubige, die gekommen waren, um Anastasia zu unterstützen, durften an dem Treffen teilnehmen. Beide verwenden persönliche Schutzausrüstung.

    Ein neuer Staatsanwalt nimmt an der Anhörung teil. Er zeigt dem Gericht die Materialien des Strafverfahrens, darunter Briefe, Fotos sowie Videos von der Hochzeit von Bekannten und einem freundschaftlichen Treffen in einem Café.

    Der Richter macht eine Bemerkung gegenüber dem Staatsanwalt, weil er die Fallakten zu schnell vorliest, einige listen sie einfach auf und kommentieren sie wenige.

    Das nächste Treffen ist für den 2. Juli 2020 geplant.

  • #

    Das Gericht studiert das Videomaterial, das die Gläubigen laut Anklage bei Gottesdiensten gesehen haben. In einem von ihnen wurde mit Hilfe der Bibel erklärt, wie das Problem der Kriminalität gelöst werden könnte. Drei Gläubige, die gekommen waren, um den Angeklagten zu unterstützen, durften an der Anhörung teilnehmen.

    Die nächsten Treffen sind für den 10., 14. und 15. Juli jeweils um 11:30 Uhr geplant.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    6 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, um Anastasia Sycheva zu unterstützen. Der Richter kommt dem Antrag der Staatsanwaltschaft nach, den Fall unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu verhandeln. Infolgedessen werden alle Anwesenden aus dem Gerichtssaal entfernt, und dem Angeklagten ist es verboten, Tonaufnahmen von der Verhandlung zu machen. All dies behindert den Grundsatz der Publizität des Verfahrens in unangemessener Weise.

    Auf Antrag der Staatsanwaltschaft sehen sich die Prozessbeteiligten eine Videoaufzeichnung einer der religiösen Versammlungen an und hören sich Audioaufnahmen von Telefongesprächen an. Der Angeklagte erklärt, dass die Gottesdienste Mitgefühl, Barmherzigkeit, Geduld und andere christliche Eigenschaften lehren und sie ermutigen, Gewalt und Unmoral zu vermeiden. "Von was für einem Extremisten reden wir? Ich verstehe das nicht", betont sie.

    Die nächsten Anhörungen sind für den 14. und 15. Juli jeweils um 11.30 Uhr angesetzt.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Anastasias Telefongespräche werden abgehört, in denen ihrer Meinung nach nicht nur keine Anzeichen von Extremismus zu erkennen sind, sondern im Gegenteil der gegenseitige Respekt der Gesprächspartner gezeigt wird. Die Staatsanwälte und der Richter kommentieren nichts, sie stellen keine Fragen. Dokumente auf Datenträgern werden in einem beschleunigten Tempo angezeigt.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Schiedsrichterin: Olga Afanasyeva. Obluchenskij Bezirksgericht des Jüdischen Autonomen Gebiets (Oblutschje, 60 Let Oktjabrya Straße, 14).

  • #

    Auf Antrag des Staatsanwalts stellt der Richter die Hauptverhandlung ein. Bei der Anhörung wird eine Zeugin der Anklage, die Polizistin Zvereva, vernommen, die nichts von den Geschehnissen weiß, derer Sytschewa beschuldigt wird. In den Jahren 2015-2016 war Zvereva an der Bildung von Verfahren wegen Ordnungswidrigkeiten gegen die LRO und ihre Führer beteiligt, die von den Gerichten des Besitzes extremistischer Materialien für schuldig befunden wurden, obwohl diese von Gläubigen platziert wurden.

  • #

    Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Veröffentlichung als Grundprinzip des Gerichtsverfahrens. Der Richter lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass dies zur "Sicherheit der Zuhörer" geschehe.

    Anastasia Sycheva liefert Beweise und betont, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, juristische Personen der Zeugen Jehovas in Russland zu liquidieren, nicht die religiösen Überzeugungen dieser Konfession und die Art und Weise, wie sie sich ausdrücken, wie z.B. die Teilnahme an Gottesdiensten, betraf, was von der russischen Regierung betont wurde.

  • #

    Die Prozessteilnehmer sehen sich Aufzeichnungen von Zusammenkünften von Zeugen Jehovas an, in denen die Lehre vom Opfertod Jesu Christi für alle Menschen diskutiert wurde, was dem Vorwurf der Teilnahme an extremistischen Aktivitäten wie der Aufstachelung zum Hass widerspricht.

  • #

    Die Teilnehmer des Prozesses sehen sich weiterhin Videos von religiösen Treffen von Gläubigen an, bei denen sie beten, Gesänge singen und über die Bibel diskutieren. Nachdem sie es gesehen hat, erklärt Anastasia Sycheva, dass die Treffen, wie aus dem Video hervorgeht, keine extremistischen Ideen enthielten, sondern Appelle an das Mitgefühl für andere. Die Gläubigen sprachen auch über die Bibel, die helfen kann, diejenigen zu bessern, die einen asozialen Lebensstil führen. Der Staatsanwalt konnte Anastasias Frage, welche davon er als Extremismus ansehe, nicht beantworten.

    Der Prozess geht in die Endphase. Am 11. Dezember wird die Verteidigung ihre Beweise vorlegen und die Parteien werden zur Debatte übergehen. Am selben Tag kann der Staatsanwalt die Bestrafung des Angeklagten beantragen, und Anastasia wird die letzte Rede halten.

  • #
    Staatsanwalt beantragte Bestrafung

    Anastasia kündigt den Antrag auf Veröffentlichung an, aber der Richter lehnt ihn ab. Der Prozess bleibt geschlossen.

    Ein Zeuge der Verteidigung erscheint vor Gericht. Er beschreibt Anastasia als eine Person, die keinen Konflikt hat: "Nastya und Aggression sind unvereinbar." Die Zeugin berichtet dem Gericht, dass Anastasia nach dem Tod der Schwester des Angeklagten zwei Neffen großgezogen habe, ihre kranke Mutter bis zu ihrem Tod gepflegt habe und sich derzeit um ihren betagten Vater kümmere, der aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr auf fremde Hilfe verzichten könne.

    Der Zeuge gab auch an, er habe mehrmals religiöse Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besucht und "nichts Schlimmes gesehen".

    Das Gericht vertagt die Debatte der Parteien auf den 22. Dezember. Gleichzeitig wird Anastasia ihre letzte Rede halten.

  • #
    Staatsanwalt beantragte Bestrafung

    Die Staatsanwaltschaft empfiehlt, Anastasia Sycheva zu 2 Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren zu verurteilen. Richterin Olga Afanasjewa setzt die Fortsetzung der Debatte und das letzte Wort für den 15. Januar 2021 fest. Es ist möglich, dass das Urteil noch am selben Tag verkündet wird.

  • #
    Schlussbemerkung

    Anastasia Sycheva spricht vor Gericht mit dem letzten Wort.

    "Heute werde ich für meinen Glauben verurteilt, dafür, dass ich meine religiösen Aktivitäten fortsetze, das heißt, dass ich die Bibel lese, mich mit Freunden treffe, um gemeinsam über die Heilige Schrift zu sprechen, Loblieder auf Jehova singe und zu ihm bete", erklärt Anastasia.

    Sie betont, dass während des Prozesses weder die Anklage noch die Zeugen Beweise für die extremistischen Aktivitäten des Gläubigen vorgelegt hätten. Anastasia erklärt im Detail, woran sie glaubt und warum sie weit entfernt ist von den Ideen des religiösen und anderen Hasses auf Menschen, weshalb sie keine Bedrohung für die Gesellschaft und den Staat darstellen kann. Der Gläubige spricht auch darüber, dass Jehovas Zeugen den Ruf haben, gute und verantwortungsbewusste Bürger zu sein, was durch ihre legalen Aktivitäten in mehr als 240 Ländern auf der ganzen Welt bewiesen wird. Die Gläubige sagt, dass es in schwierigen Zeiten des Lebens ihre Glaubensbrüder waren, die ihr zu Hilfe kamen, die sich wie sie bemühen, Liebe zu den Menschen zu zeigen.

    Anastasia betont, dass sich die unfaire Strafverfolgung bereits negativ auf ihr Leben ausgewirkt hat, obwohl das Gericht sein Urteil noch nicht gefällt hat: Ihr Gesundheitszustand hat sich verschlechtert, ihre Bankkonten wurden gesperrt und ihr Leben ist ständigen Gerichtsverhandlungen ausgesetzt.

    Am Ende ihrer Rede sagt Anastasia: "Ich bitte Sie, mich als respektablen Bürger der Russischen Föderation freizusprechen und den gesamten Schaden, der mir zugefügt wurde, zu ersetzen."

    Das Gericht setzt die Urteilsverkündung für den 21. Januar an.

  • #
    Satz erster Instanz

    Olga Afanasjewa, Richterin am Bezirksgericht Obluchenski des Jüdischen Autonomen Gebiets, erkennt Anastasiya Sycheva als Mitglied einer verbotenen Organisation an und verurteilt sie zu 2 Jahren Haft auf Bewährung mit einer 2-jährigen Bewährungszeit und 6 Monaten Freiheitsbeschränkung.

  • #
    Satz erster Instanz Bewährungsstrafe Art. 282 Abs. 2 Anerkennungsvereinbarung Abhören und versteckte Überwachung
  • #
    Berufungsgericht

    Das Gericht der Jüdischen Autonomen Region bestätigt das Urteil der Vorinstanz.

  • #
    Bewährungsstrafe Berufungsgericht Erfindungen Art. 282 Abs. 2
  • #

    Die Anhörung findet vor dem Neunten Kassationshof der Allgemeinen Gerichtsbarkeit unter dem Vorsitz von Richterin Galina Pozner statt. Das Gericht wies die Kassationsbeschwerde zurück und bestätigte die bisherigen Entscheidungen. Die Gläubige beharrt auf ihrer Unschuld.

  • #
    Strafmilderung

    Das Bezirksgericht Obluchenski des Jüdischen Autonomen Gebiets prüft den Antrag von Anastasia Sycheva auf Aufhebung ihrer Bewährungsstrafe und Löschung ihres Strafregisters.

    Der Vertreter der Gefängnisinspektion stellt fest, dass Anastasia sich auf der positiven Seite bewährt hat, sie hat keine Verstöße gegen die öffentliche Ordnung begangen. Auch Oberstaatsanwalt K. Ehrlich spricht sich dafür aus, dem Antrag stattzugeben.

    Unter Berücksichtigung dieser Tatsachen sowie der Tatsache, dass Anastasia mehr als die Hälfte der Bewährungszeit verbüßt hat, hebt Richterin Natalia Streltsova die Bewährungsstrafe auf und hebt die Verurteilung des Gläubigen auf. Das bedeutet, dass nach Inkrafttreten des Urteils alle rechtlichen Konsequenzen, die mit einer Vorstrafe verbunden sind, aufgehoben werden: Der Gläubige gilt als nicht verurteilt.

Zurück zum Anfang