Der Fall Perminow in Ascha

Der Ermittler für besonders wichtige Fälle der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Tscheljabinsk, Justizmajor Jewgeni Dolgajew, leitet ein Strafverfahren gegen Unbekannte gemäß Teil 1 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein.

In der Stadt Scha in der Region Tscheljabinsk und im benachbarten Minjar werden die Wohnungen von 5 Familien von Zeugen Jehovas durchsucht. Die Richterin des Bezirksgerichts Traktorozavodsky in Tscheljabinsk, Oksana Makarenko, hat einen Durchsuchungsbefehl für eine behinderte Person der Gruppe I, den 49-jährigen Andrey Perminow, ausgestellt. Die operativen Aktivitäten werden von Ermittler Dolgaev überwacht.

Elektronische Geräte, Speichermedien, Bankkarten, Notizbücher mit persönlichen Notizen, eine Bibel, ein selbstgebasteltes Bibelspiel, Walkie-Talkies, in einem Fall ein Kassettenrekorder und eine CD mit Liedern werden von den Gläubigen beschlagnahmt. Während der Durchsuchungen wird ein Video gefilmt. Dann werden die Gläubigen vom Untersuchungskomitee verhört.

Der Ermittler für besonders wichtige Fälle der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation, A. W. Tschepenko, stellt Andrej Perminow unter die Anerkennung, nicht zu gehen.

Der Fall wird dem Gericht der Stadt Aschinski in der Region Tscheljabinsk vorgelegt. Ravil Nusratov wird zum Richter ernannt.

12 Zuhörer dürfen an der Gerichtsverhandlung teilnehmen. Die Zeugen der Anklage im Fall Perminow werden vernommen.

Der erste, der aussagt, ist der FSB-Offizier M. E. Kozlov, der operative Suchaktionen durchführte. Aus seiner Sicht waren die Handlungen des Angeklagten religiöser Natur, sie enthielten keine Aufrufe zu Gewalt und Aufstachelung zum Hass aus irgendeinem Grund.

Augenzeugen zufolge wurde Perminows Wohnung abgehört und einige Telefongespräche von Gläubigen aufgezeichnet.

Während des Verhörs bestätigt der ehemalige Zeuge Jehovas, dass Perminow keine kriminelle Gemeinschaft organisiert hat und dass er im Gottesdienst Auszüge aus der Bibel vorgelesen hat. Die Leute, mit denen der Angeklagte über die biblischen Kanones sprach, äußerten selbst den Wunsch, mit ihm zu sprechen, und die Hauptsache in den Gottesdiensten war nicht Perminow, sondern Jesus Christus. Der Zeuge gibt an, dass er nie Aufrufe zu Gewalt und Hass von Gläubigen gehört habe.

Mehrere Zeugen der Anklage behaupten, Perminow habe die Überlegenheit seiner Religion über andere nicht erklärt und nicht zu gewalttätigen Aktionen aufgerufen.

Einer der Zeugen sagt in seiner Aussage, dass der Angeklagte die Scheidung seiner Ex-Frau nicht gefordert habe. Auch in den Audioaufnahmen, die er sich anhörte, gab es keine Aufrufe zu gewaltsamen Aktionen seitens Perminows.

Bei der Anhörung werden Zeugen der Anklage befragt. Einer von ihnen weiß nichts über den Sachverhalt.

Des Weiteren wird die Expertin Elizaveta Shchetinina, außerordentliche Professorin an der Staatlichen Universität Tscheljabinsk, verhört, die eine umfassende religiöse Studie über die Aufzeichnungen der Anbetung durchgeführt hat. Sie sagt: "[Auf den vorgelegten Materialien] sehen wir eine Versammlung von Gläubigen, die ein geistliches Bedürfnis im Kontext des Gebets, des Studiums der Heiligen Schrift, erkennen. In diesen Materialien gab es keine Aufrufe zur Gewalt, zum Sturz des Staatssystems." Der Experte kommt zu dem Schluss, dass die Ziele der Gottesdienste der Zeugen Jehovas "gemeinsames Bekenntnis zur Religion, Befriedigung geistiger Bedürfnisse, Dienst an Gott auf der Grundlage der Heiligen Schrift, Religionsunterricht, auch in Form von Zusammenkünften, Kult- und Gebetspraxis, Analyse der Heiligen Schrift" sind.

Andrej Perminow reicht eine Petition für eine wiederholte umfassende religiöse, psychologische und linguistische Untersuchung in einer staatlichen Institution ein. Das Gericht lehnt dies ab und akzeptiert auch nicht die Argumente der Verteidigung über die Disqualifikation von Experten der Staatlichen Universität Tscheljabinsk. Der Anwalt liest die positiven Eigenschaften von Andrej Perminow aus der Bezirks- und lokalen öffentlichen Organisation der Behinderten vor.

Die Verteidigung schlägt vor, die während des ORM aufgezeichneten Telefongespräche teilweise zu untersuchen: Laut dem Anwalt sind einige Punkte falsch entschlüsselt, weshalb die Experten die falschen Schlüsse gezogen haben. Das Gericht vertagt die Prüfung der Akten auf die nächste mündliche Verhandlung.

Darüber hinaus stellt der Anwalt einen Antrag, die Entscheidung des EGMR "LRO of Taganrog and Others v. Russia" zu den Akten zu nehmen. Der Staatsanwalt bittet um Zeit, um sich mit diesem umfangreichen Dokument vertraut zu machen.

Bei der nächsten Anhörung begutachtet das Gericht eine 40-minütige Aufnahme eines biblischen Berichts zum Thema "Die Liebe, die niemals vergeht". Nachdem er es gesehen hat, erklärt Andrey Perminov dem Gericht, dass er versucht, in Harmonie mit den biblischen Normen zu leben, die in dem Video zum Ausdruck kommen, und ähnliche Liebe für andere zu zeigen.

Das Gericht gibt dem Antrag des Angeklagten statt, sich die Audioaufnahme seines Gesprächs mit seiner Frau zum Thema "Es ist wichtig, anderen zu vergeben" anzuhören.

Das Gericht lehnt den Antrag auf Pfändung des EGMR-Urteils in der Rechtssache Taganrog u. a. gegen Russland ab.

Andrej Perminow reicht erneut eine Petition für eine zweite umfassende religionspsychologische und linguistische Untersuchung ein. Das Gericht nimmt sich Zeit, um über den Antrag zu entscheiden.

Das Gericht lehnt es ab, wiederholt eine umfassende religionspsychologische und sprachliche Untersuchung durchzuführen.

Die Staatsanwaltschaft fordert 6 Jahre Freiheitsstrafe auf Bewährung für Andrej Perminow mit einer Bewährungszeit von 4 Jahren und einem einjährigen Verbot, das Wohngebiet zu verlassen.

Schiedsrichter: Ravil Nusratov. Aschinskij-Stadtgericht des Tscheljabinsk-Gebiets (Asha, Lenin-Str., 1).

In seiner letzten Rede erklärt Andrej Perminow, ein Behinderter der Gruppe I, dem Gericht die Widersprüchlichkeit der gegen ihn erhobenen Vorwürfe.