Дело Сушильникова в Новокузнецке

Проводятся оперативно-разыскные мероприятия «Наблюдение»: аудио- и видеозаписи встреч, прослушивание телефонных переговоров.

Старший следователь СО по Новокузнецку СУ СК РФ по Кемеровской области — Кузбассу Павел Нехорошев возбуждает против 64-летнего Сергея Сушильникова уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. По мнению следствия, верующий «умышленно организовал продолжение деятельности МРО „Новокузнецк“, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности».

С 7:00 проходит 3-часовой обыск у супругов Сушильниковых. Врываясь в квартиру, силовики принуждают пенсионера лечь на пол, а его жену прижимают к стене. Своими действиями правоохранители причиняют вред имуществу, в связи с чем квартира теперь требует ремонта. От стресса у Сергея повышается давление. У супругов изымают электронные устройства и носители информации. Позже их доставляют в следственный отдел для допроса. Сергею предоставляют государственного адвоката и отпускают под подписку о невыезде.

Следователь СО по г. Новокузнецк СУ СК РФ по Кемеровской области П.В. Нехорошев избирает Сушильникову меру пресечения в виде обязательства о явке.

Сергей Сушильников включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, его счета блокируются.

Следователь по особо важным делам СО по г. Новокузнецк СУ СК РФ по Кемеровской области Минаев В. С. избирает Сушильникову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и постановляет привлечь его в качестве обвиняемого.

Несмотря на то что Сергей являлся членом местной религиозной организации Свидетелей Иеговы до апреля 2017 года, следствие трактует его мирное исповедание религии как продолжение деятельности ликвидированного юрлица и «совершение умышленных действий организационного характера».

Дело Сушильникова поступает в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. Оно назначается судье Антону Иордану.

Проходит первое заседание суда по делу Сергея Сушильникова. Около здания собирается более 50 верующих, чтобы поддержать Сергея, но в зал суда пропускают только 5 человек.

Сушильников и его адвокат зачитывают отношение к обвинению. Верующий не признает свою вину и разъясняет суду: «В обвинительном заключении не приводятся какие-либо конкретные речевые отрывки, свидетельствующие о проявлении с моей стороны экстремизма, а также дата, время и место их произнесения. В вину ставится то, что я разделял идеологию ликвидированной организации и придерживался ее убеждений и взглядов».

Гособвинитель — помощник прокурора Новокузнецка Андрей Саранский — зачитывает обвинительное заключение, искажая имя Бога несмотря на то, что верующий в начале своей речи сразу обращает внимание на то, как оно правильно звучит.

На следующем заседании суда планируется исследование доказательств вины Сергея Сушильникова и показаний свидетелей обвинения.

Судья Антон Иордан открывает первое заседание суда по делу Сергея Сушильникова. Около здания суда собирается более 50 верующих, чтобы поддержать Сергея, однако в зал суда пропускают только 5 человек.

Сергей и его адвокат зачитывают свое отношение к обвинению. Верующий не признает свою вину и разъясняет суду: «В обвинительном заключении не приводятся какие-либо конкретные речевые отрывки, свидетельствующие о проявлении с моей стороны экстремизма, а также дата, время и место их произнесения. В вину ставится то, что я разделял идеологию ликвидированной организации и придерживался ее убеждений и взглядов».

Гособвинитель — помощник прокурора Новокузнецка Андрей Саранский — зачитывает обвинительное заключение, коверкая имя Бога несмотря на то, что верующий в начале своей речи сразу обращает внимание на то, как оно правильно звучит.

На следующем заседании суда планируется исследование доказательств вины Сергея Сушильникова и показаний свидетелей обвинения.

Чтобы поддержать Сергея, к залу суда приходит более 70 верующих. На заседание пускают только 5 человек.

Прокурор, оглашая расшифровки аудиозаписей богослужебных встреч, зачитывает слова молитвы и выдержки из речей богослужений. Затем прокурор знакомит суд с доказательствами обвинения, среди которых записи телефонных переговоров, анализы и заключения экспертов: религиоведа и культуролога, фоноскопическая и лингвистическая экспертизы, протоколы осмотра изъятых вещей и документов, а также протоколы допросов.

На следующем заседании планируется допрос свидетелей.

Допрашивается свидетель обвинения, у которой проходил обыск в 2021 году. Прокурора Андрея Саранского интересует, когда свидетель посещала богослужебные встречи, видела ли она там подсудимого и какая литература у нее имелась до 2017 года. Также прокурор спрашивает свидетеля, общалась ли она с Сушильниковым на религиозные темы и призывал ли он ее к распространению религиозной литературы, на что свидетель отвечает отрицательно.

Адвокат допрашивает свидетеля Татьяну Сушильникову, супругу подсудимого. Она рассказывает, что за 43 года брака с Сергеем она никогда не слышала от него высказываний, связанных с возбуждением вражды и ненависти по отношению к другим людям.

На следующем заседании суда продолжится допрос свидетелей.

Около 70 верующих снова приходят поддержать Сушильникова. В зал суда пускают 6 человек. Продолжается допрос свидетелей обвинения, на заседание являются только двое. Частично оглашаются их первичные письменные показания, так как они расходятся с ответами на суде. Допрос троих не явившихся свидетелей обвинения и еще троих, вызванных дополнительно по ходатайству прокурора, назначается на 1 июня 2022.

Чтобы поддержать Сергея Сушильникова, к зданию суда в очередной раз приходят около 70 человек.

Суд продолжает допрос свидетелей. Сторону обвинения представляет зампрокурора Тарас Кучерявенко.

Одна из свидетелей говорит, что с подсудимым не знакома, а со Свидетелями Иеговы общалась один раз.

Другой свидетель, старший уполномоченный по особо важным делам ФСБ, заявляет, что Сергей Сушильников продолжал проводить встречи религиозного характера по интернету как руководитель. Однако доказательств этому он предоставить не может, равно как и объяснить, что именно запрещено решением Верховного суда от 20 апреля 2017 года.

Суд переходит к допросу свидетеля-священнослужителя, несмотря на ходатайство стороны защиты о его отводе. Свидетель выдвигает расплывчатые обвинения в адрес Свидетелей Иеговы. Когда Судья Антон Иордан просит привести доказательства, тот ссылается на православную литературу.

Следующий свидетель отсутствует, поэтому его показания зачитываются. Он также не знаком с Сушильниковым, о Свидетелях Иеговы ничего не знает, их богослужения никогда не посещал, а о запрете деятельности узнал по телевидению.

К зданию суда поддержать Сергея Сушильникова приходят около 95 человек.

Допрашивается свидетель обвинения Сергей Береснев, сотрудника ФСБ. По его поручению силовики следили за Сушильниковым и производили скрытую фото- и видеосъемку с целью выявить его круг общения и установить «принадлежность обвиняемого к организации Свидетелей Иеговы». Береснев говорит, что такое задание он получил от своего начальства.

Около 60 единоверцев Сергея находятся у здания суда во время заседания.

Проходит допрос Сушильникова. Верующий категорически не согласен с обвинением и опровергает его по всем пунктам. Он заявляет, что правоохранительные органы по сути обвиняют Свидетелей Иеговы в том, что они просто продолжают поклоняться Богу так, как считают правильным. Также он отмечает, что Верховный суд, вынося решение о ликвидации юрлиц Свидетелей Иеговы, не оценивал богослужебные обряды, а Конституция РФ гарантирует каждому право на свободу вероисповедания. Кроме того, в обвинительном заключении нет конкретных дат и мест совершения «преступления», а также пострадавших.

По ходатайству адвоката оглашаются письменные доказательства из материалов дела, среди которых — информация о реабилитации Свидетелей Иеговы, репрессированных в Советском Союзе. Также сторона защиты напоминает о позиции Президента России В. Путина, сказавшего: «Свидетели Иеговы тоже христиане, за что их преследовать, я тоже не очень понимаю».

Чтобы поддержать верующего, у здания суда собираются 95 человек.

Защита обращает внимание на то, что редакция имеющегося в деле постановления о привлечении в качестве обвиняемого, на основе которого было составлено обвинительное заключение, отличается от редакции постановления, которое находилось в материалах дела на момент ознакомления с ними стороной защиты.

Прокурор запрашивает наказание — шесть лет колонии общего режима. Перед этим суд допрашивает следователя, который не может объяснить, почему редакции постановления о привлечении в качестве обвиняемого, отличаются друг от друга. Он также подтверждает, что материалы дела представлялись стороне защиты для ознакомления в непрошитом виде (это является нарушением, поскольку оставляет возможности для фальсификаций).

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка приговаривает Сергея Сушильникова к 6 годам лишения свободы условно.