Следователь по особо важным делам СО по г. Коврову СУ СК РФ по Владимирской области Ю. Никулин возбуждает уголовное дело в отношении Олега Сакуна. По мнению следователя, Олег «принимал участие в религиозных собраниях, выступал на них, выполнял функции служебного помощника, а именно… проведение работы по внедрению идеологии религиозного учения Свидетелей Иеговы в г. Коврове в гражданские массы».
В квартире Олега Сакуна проходит обыск, санкционированный судьей Ковровского городского суда Юрия Шестопалова.
Верующему предъявляют обвинение и помещают в ИВС.
Олега Сакуна отпускают под домашний арест.
Верующему изменяют меру пресечения на запрет определенных действий.
С Сакуна берут подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Следователь Ю. Никулин уведомляет верующего об окончании предварительного следствия. Обвиняемый приступает к ознакомлению с материалами дела.
Дело поступает в Ковровский городской суд Владимирской области. Его будет рассматривать судья Артем Ожев.
До заседания один из свидетелей подает ходатайство об отказе от показаний, данных в досудебном порядке, поскольку он подвергся давлению и пыткам со стороны правоохранительных органов. Во время слушания прокурор соглашается, чтобы суд приобщил это ходатайство к делу.
Верующий дает показания. Он отмечает, что следствие не доказало его «мотивы вражды и ненависти», не нашло ни одного пострадавшего, а свидетели обвинения не знали его лично, поэтому ничего не могли сказать по существу.
Олег Сакун говорит, что сторона обвинения приписывает ему преступный умысел, направленный на продолжение деятельности экстремистской организации, в то время как он просто принимал участие в богослужениях Свидетелей Иеговы. В качестве примера подсудимый приводит фабрику по пошиву верхней одежды, являющуюся юридическим лицом, которая обанкротилась и прекратила свою деятельность на территории страны. Подсудимый задается вопросом: «Можно ли заключить, что бывшие работники фабрики не могут заниматься пошивом одежды для личных нужд или нужд других людей? Будут ли их действия считаться продолжением деятельности юридического лица?» Верующий подчеркивает: этот пример хорошо иллюстрирует то, что ликвидация юридического лица «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» не имеет никакого отношения к мирным религиозным богослужениям физических лиц, в участии которых его обвиняют.