Дело Артёмова в Челябинске

Краткая история дела

В конце февраля 2024 года следователь СК РФ Александр Чепенко возбудил сразу два уголовных дела против очередного жителя Челябинска, Олега Артёмова. Верующего заподозрили в участии в деятельности экстремистской организации и ее финансировании из-за того, что он участвовал в богослужениях, а также оплачивал приложение для видео-конференц-связи. У Артёмова изъяли телефон и банковские карты, а самого его поместили под подписку о невыезде. Спустя год следствие переквалифицировало обвинение со статьи об участии в деятельности экстремистской организации на организацию этой деятельности. Рассмотрение дела в суде началось весной 2025 года.

Фильтр
  • #

    В квартире Олега Артёмова проходит трехчасовой обыск. Постановление несколькими днями ранее выдал судья Тракторозаводского райсуда Григорий Важенин. Во время следственных действий оперативники ведут себя корректно. Они изымают личные записи, средства связи и компьютерную технику.

  • #

    На основании выделенных из дела Максима Хаматшина материалов следователь СК полковник Александр Чепенко возбуждает два уголовных дела против 28-летнего Олега Артёмова — по обвинению в участии в деятельности экстремистской организации и ее финансировании.

    По мнению Чепенко, верующий «в период с 06.09.2017 по 08.09.2022… не менее 5 раз умышленно… принимал участие в деятельности религиозного объединения… в форме участия в религиозных встречах… проведения бесед с жителями г. Челябинска, демонстрации и просмотра обучающих видеофильмов».

    Также Артёмова подозревают в финансировании деятельности экстремистской организации, поскольку тот якобы «произвел не менее 20 платежей… оплатив „Zoom"… для обеспечения проведения собраний участников указанного религиозного объединения путем видеоконференции».

  • #

    В кабинете следователя у Артёмова изымают банковские карты и смартфон.

  • #

    После 15-минутного допроса следователь Чепенко берет с Олега Артёмова подписку о невыезде. Верующий на допросе заявляет, что не согласен с подозрениями и пользуется правом не свидетельствовать против себя и близких. Он также просит прекратить дело в связи с отсутствием состава преступления.

  • #

    Старший следователь СУ СК РФ по Челябинской области Владислав Балтачев выносит в отношении Олега Артёмова постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2 и ч.1 ст. 282.3 УК РФ.

  • #

    Прокурор возвращает дело для дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений. Он считает, что дело следует переквалифицировать со статьи об участии в деятельности экстремистской организации на организацию этой деятельности (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ).

  • #

    Прокурор утверждает обвинительное заключение, согласно которому Олег Артёмов обвиняется в организации деятельности экстремистской организации и финансировании этой деятельности.

  • #

    Дело Олега Артёмова поступает в Калининский районный суд г. Челябинска.

  • #

    Прокурор оглашает обвинение, после чего подсудимый Олег Артёмов заявляет: «Полагаю, что в отношении меня проявлена дискриминация по признаку принадлежности к религиозному меньшинству». Адвокат ходатайствует о возвращении дела прокурору для устранения ошибок в обвинительном заключении.

  • #

    Проходит допрос оперативного сотрудника Центра «Э» Мантурова С. О. Отвечая на вопросы обвиняемого, он заявляет: «Верить вам никто не запрещает». Он уточняет, что исповедовать религию и обсуждать библейские учения допустимо, если это не связано с продолжением деятельности запрещенной организации. Мантуров относит мирные встречи в формате видеоконференций к такой деятельности.

  • #

    Олег Артёмов дает показания. Он обращает внимание суда на юридическую несостоятельность обвинения: «Утверждение прокурора о том, что все верующие в городе Челябинске, в том числе я, автоматически становились членами юридического лица, если присоединялись к религии Свидетелей Иеговы, в корне неверно».

    Олег продолжает, что, согласно решению Пленума Верховного суда РФ от 28.10.2021 г., Свидетелям Иеговы не запрещено проводить богослужения. Также он напоминает, что закон не признает экстремизмом совместное исповедание религии, даже если верующие принадлежали к ликвидированному религиозному объединению.

    Олег говорит, что издание Библии, которым он пользовался, не признано судом экстремистским: «По мнению следствия, когда Свидетель Иеговы упоминает Библию… это сразу расценивается как ссылка на книгу Перевод „Новый мир". Я считаю, это дискриминация по религиозному признаку со стороны следствия».

    Верующий отмечает: «Так как ликвидировано только юридическое лицо в РФ, а всемирная организация и учения [Свидетелей Иеговы] не запрещались, то не будет нарушением закона пользоваться единой всемирной программой обучения».

Наверх