Дело Царёва в Биробиджане

Краткая история дела

В феврале 2021 года Игоря Царёва, отца несовершеннолетнего ребенка, приговорили к 2,5 годам условно. Верующего из Биробиджана судили за участие в деятельности экстремистской организации. В основу обвинения легли видеоматериалы, полученные сотрудниками ФСБ в ходе скрытой съемки богослужения. Уголовное дело более года рассматривал судья Алексей Иващенко в Биробиджанском районном суде ЕАО. Большинство судебных заседаний прошло в закрытом режиме якобы с целью «обезопасить участников процесса, чтобы они не переняли религиозных убеждений Свидетелей Иеговы». Хотя в прениях прокурор признал право на свободу вероисповедания, в то же время он утверждал, что Царёву разрешено верить «только внутри себя» и рекомендовал наказание в виде 4 лет колонии. Апелляционный и кассационный суды оставили приговор без изменений. В июне 2022 года судья Юлия Цыкина отменила текущее наказание и сняла с верующего судимость.

  • #

    УФСБ России по Еврейской автономной области возбуждает уголовное дело за веру по ч. 2 ст. 282.2 в отношении 45-летнего Игоря Царёва. По версии следствия, им «в целях распространения вероучения Свидетелей Иеговы путем повышения навыков проповеднического служения и иной религиозной деятельности производилось изучение… издания Свидетелей Иеговы „Священное Писание/Перевод нового мира“, признанного экстремистским».

  • #

    Дело поступает в Биробиджанский районный суд ЕАО и передается на рассмотрение федеральному судье Алексею Иващенко, который также слушает дело Евгения Егорова и Константина Гузева. Уголовному делу присваивается номер 1-47/2020.

  • #

    Проходит предварительное слушание. Царёв подает 3 ходатайства. Суд удовлетворяет ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела (доследственной проверки) и отклоняет ходатайства об отводе адвоката, об объединении 10 уголовных дел и возврате их в прокуратуру.

  • #

    На слушании присутствуют 17 человек.

    Во время судебного заседания просматриваются видеоматериалы некоторых богослужений. Записи были получены сотрудниками ФСБ в ходе негласных оперативно-разыскных мероприятий. Во время просмотра возникают проблемы со звуком.

  • #

    На очередном судебном заседании в Биробиджанском районном суде присутствует 19 слушателей. Все допущены в зал.

    Обвиняемый заявляет два ходатайства: об объединении трех уголовных дел (его, Константина Гузева и Евгения Егорова) и об отводе судьи. На оба получает отказы. Прокурор зачитывает выдержки из томов дела. В частности, о том, что ранее государственные органы зарегистрировали МРО. На следующем заседании намечен просмотр видеоматериалов.

  • #

    В нарушение принципа гласности судопроизводства судья удовлетворяет ходатайство прокурора о закрытом формате заседаний. По мнению прокурора, необходимо «обезопасить» участников процесса, чтобы они не переняли религиозных убеждений Свидетелей Иеговы.

    Суд постановляет, что начиная с этого дня и до окончания судебного процесса заседания будут проходить в закрытом режиме.

  • #

    В Биробиджанском райсуде проходит очередное закрытое заседание. Игорь Царёв по-прежнему сохраняет положительный настрой. Он выступает с показаниями. Судья Алексей Иващенко прерывает подсудимого, предлагая оставить эту информацию для прений. Адвокат вступается за верующего, и суд дослушивает Царёва до конца.

    Судья предлагает перейти к прениям. Сторона защиты не возражает. Прокурор просит время для подготовки на основании сказанного подсудимым.

  • #

    Рассмотрение уголовного дела Игоря Царёва в Биробиджанском районном суде входит в завершающую стадию. Во время прений сторон прокурор признает закрепленное в 28 статье Конституции России право граждан «исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию», и в то же время утверждает, что Игорю Царёву разрешено верить «только внутри себя», а участвовать в библейских обсуждениях с единоверцами нельзя. Прокурор запрашивает для верующего 4 года лишения свободы и 1 год ограничения свободы.

    Адвокат Игоря Царёва, выступая в прениях, заявляет, что обвинение носит предположительный характер, построено на «подмене юридически значимых понятий и фактов», а доказательства заменены на «нужные» утверждения. Ошибочно считать, что судебные решения о ликвидации религиозных организаций сами по себе говорят о виновности верующего. Адвокат ссылается на труды доктора философских наук Иваненко С. И.: у Свидетелей Иеговы «духовный термин религиозная организация… не связан с каким-либо светским объединением (юридическим лицом)», а «обряд крещения свидетельствует о включении их последователей в мировую духовную семью». Далее защитник обращает внимание суда, что все собранные следствием доказательства говорят лишь о том, что его подзащитный реализовывал свое конституционное право на вероисповедание. Никаких противоправных действий, описанных в законе как экстремизм, он не совершал. В связи с этим адвокат попросил суд оправдать верующего.

  • #

    Игорь Царёв выступает с последним словом.

  • #

    Защитник Игоря Царёва выступает в прениях. Он обращает внимание суда, что следствие не доказало ни факта преступления, ни наличие умысла и мотива его совершить. Адвокат поясняет, что отдельные группы биробиджанских верующих не нарушали никаких законов, посещая богослужения. Игорь Царёв никогда не являлся членом МРО Свидетелей Иеговы г. Биробиджана и законным образом реализовывал свое конституционное право на свободу вероисповедания.

    Судья Алексей Иващенко предоставляет слово Игорю Царёву. Верующий поясняет: «Для меня как для верующего человека понятие „верить внутри себя“ неприемлемо. Вера, прежде всего, подтверждается делами. […] Я основываю свое поведение и веру в Бога на Библии. А она — всемирное культурное наследие». Подсудимый крестился как Свидетель Иеговы в 1997 году и не понимает, почему после решения Верховного суда от 20 апреля 2017 года — спустя 20 лет — крещение стало вменяться ему в вину. Помимо этого, обвинение считает доказательством экстремистской деятельности то, что Игорь Царёв вместе с единоверцами обсуждал отрывок из Евангелия от Матфея. Подсудимый делает вывод: «Сторона обвинения ошибочно называет преступлением обычную религиозную деятельность верующего человека».

  • #

    Игорь Царев выступает в суде с последним словом, отвергая вину в экстремистских действиях и намерениях. Он рассказывает суду, во что и почему верит, подчеркивая, что его религиозные убеждения не несут угрозу государству и обществу.

    Судья назначает оглашение приговора верующему на 12 февраля 2021 года.

  • #

    Судья: Алексей Иващенко. Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Биробиджан, ул. Пионерская, д. 32). Оглашается приговор: признать Игоря Царёва виновным по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, приговорить к лишению свободы сроком на 2,5 года условно с ограничением свободы 1 год и с испытательным сроком 2 года. До вступления приговора в силу оставаться под подпиской о невыезде. Верующий намерен обжаловать приговор.

  • #

    Суд Еврейской автономной области оставляет в силе приговор Игорю Царёву — 2,5 года условного наказания, год ограничения свободы с испытательным сроком 2 года.

  • #

    Девятый кассационный суд общей юрисдикции, находящийся во Владивостоке, оставляет приговор и решение апелляционного суда в отношении верующего без изменения.

  • #

    Игорь Царёв подает в суд ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, так как он отбыл больше половины испытательного срока.

  • #

    Проходит заседание о рассмотрении ходатайства Игоря Царёва. Прокурор и инспектор подтверждают, что нарушений в период испытательного срока со стороны осужденного не было.

    Судья Юлия Цыкина отменяет наказание и снимает с Игоря Царёва судимость. Теперь он считается несудимым.

Наверх