Дело Каганович в Биробиджане

Следственный отдел УФСБ России по Еврейской автономной области возбуждает уголовное дело за веру по ст. 282.2 (2) против 53-летней Юлии Каганович. По версии следствия, она «совершала умышленные действия, относящиеся к возобновлению и продолжению деятельности местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане».

Уголовное дело против Юлии Каганович передается в Биробиджанский районный суд ЕАО.

Биробиджанский районный суд ЕАО начинает предварительное слушание в отношении верующей Юлии Каганович. Дело рассматривает судья Владимир Михалев.

Судья на 5 месяцев приостанавливает производство по уголовному делу в связи с невозможностью участия в суде Юлии Каганович из-за пандемии коронавируса.

Предварительное слушание отложено в связи с болезнью Юлии Каганович.

Судья: Владимир Михалев. Биробиджанский районный суд ЕАО (г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 32).

После 9-месячного перерыва в Биробиджанском районном суде ЕАО проходит предварительное слушание по делу Юлии Каганович. Судья Владимир Михалев не принимает отказ подсудимой от назначенного адвоката в связи с отсутствием у Юлии юридического образования. Он также отклоняет несколько ее ходатайств, в том числе о возврате уголовного дела прокурору и о приобщении Мнения Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям. Юлия также просит исключить протокол обыска из числа доказательств и вернуть ей изъятые Библии, на что получает отказ.

Подсудимая просит отложить слушание в связи с состоянием ее здоровья, так как врач ей рекомендовал соблюдать самоизоляцию.

Судья удовлетворяет ходатайство об отложении судебного заседания в связи с пандемией коронавируса, но не удовлетворяет отказ верующей от услуг адвоката по назначению.

Прокурор оглашает обвинение, утверждая, что Юлия Каганович «осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий», читала и обсуждала Библию во время религиозных встреч с единоверцами. Сама верующая, высказывая отношение к обвинению, называет его несправедливым и решительно отвергает обвинения в экстремизме.

Судья Владимир Михалев удовлетворяет просьбу прокурора о прослушивании записей телефонных разговоров. Юлия Каганович обращает внимание суда, что рассматриваемые на слушаниях материалы не имеют никакого отношения ни к ней, ни к предъявленному обвинению, ни к вменяемым эпизодам. Например, сторона обвинения представляет разговоры верующих на духовные темы, обсуждение рабочего графика и проведения досуга как доказательства участия подсудимой в экстремистской деятельности.

В Биробиджанском районном суде, несмотря на возражения Юлии Каганович, в четвертый раз рассматриваются материалы и аудиозаписи, которые не имеют отношения к ее делу. Прокурор никак не комментирует прослушиваемые аудиозаписи, но поясняет, что основная оценка доказательствам будет дана в прениях. Подсудимая считает, что, согласно ст. 252 УПК РФ, прокурор не предоставляет суду конкретных доказательств ее вины. По мнению защиты, сторона обвинения затягивает судебный процесс.

Судья Владимир Михалев информирует стороны о том, что в феврале 2020 года выходит на пенсию. В связи с этим, он планирует на 17 февраля окончание стадии судебного следствия, а именно допрос свидетеля защиты, прения сторон, в ходе которых прокурор объявит, какое наказание он рекомендует для Юлии Каганович, а также выступление подсудимой с последним словом. На 18 февраля судья планирует оглашение приговора.

На следующем заседании планируется рассмотрение доказательств стороны защиты.

Судья: Владимир Михалев. Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 32). Начало: 09:10.

Юлия Каганович подает 2 ходатайства: о недопустимости показаний свидетеля обвинения — сотрудницы полиции Зверевой; и о недопустимых доказательствах, которые не относятся к подсудимой.

Верующая дает показания и отвергает выдвинутые против нее обвинения. Говоря о том, что экстремистские действия, согласно закону, невозможны без мотива ненависти или вражды, Юлия Каганович рассказывает суду о миролюбивом характере своей веры. Она также обращает внимание на отсутствие в материалах дела доказательств осуществления ею каких-либо противоправных действий: «Ни суд, ни закон не признали религию Свидетелей Иеговы незаконной. Религиозные убеждения и соответствующая им практика Свидетелей Иеговы как была законной до 2017 года, так и по-прежнему остается законной».

Выступает свидетель защиты, супруг подсудимой. Он говорит, что в течение 30 лет счастливой семейной жизни Юлия всегда была для него надежным тылом и хорошей матерью для их сына. «У нас много друзей разных религий,— продолжает он. — И сам я не разделяю религиозных взглядов жены, но мы великолепно находим общий язык». На вопрос слышал ли он когда-нибудь от Юлии призывы к противоправным действиям свидетель отвечает: «Нет, конечно. Как такой человек широкой души, доброты может призывать к каким-то противоправным действиям, зачем ей это надо».

Прокурор зачитывает показания свидетеля обвинения. Подсудимая возражает, так как показания свидетеля не относятся к вменяемому событию и, согласно экспертизе, в указанную дату была дружеская встреча, а не религиозная.

В прениях прокурор рекомендует наказание в виде лишения свободы сроком 4 года в колонии и 2 года ограничений. Он просит взять ее под стражу в зале суда.

Юлия Каганович выступает с последним словом: «Ваша честь, просматривая материалы дела, видеозаписи, у Вас была возможность убедиться, что Свидетели Иеговы учатся на своих встречах добру и любви. Они поют песни, прославляющие Бога, читают Библию, обсуждают, как применять библейские знания в своей жизни. Все это — правомерная религиозная практика Свидетелей Иеговы. Все достойно, нет даже намека на действия экстремистской направленности. […] Нам помогают христианские встречи. На них мы учимся любить Бога и продолжать исполнять волю Его. Любить друг друга. Углублять свое понимание законов Бога и применять их в своей жизни». Далее она напоминает суду, что в материалах дела имеются благодарственные письма и документы, характеризующие ее личность: «В психолого-психиатрической экспертизе, сделанной по заказу ФСБ, обо мне написано так: „Наиболее сильно выраженные черты — сопереживание другим людям, отзывчивость, мягкосердечность, сорадование чужим успехам“. Может ли человек с такими качествами иметь какое-то отношение к экстремизму? Это просто невозможно!»

Юлия поясняет ошибочность применения закона об экстремизме к Свидетелям Иеговы: «Следователь ФСБ не раз заявлял, что, если хочешь верить, верь внутри себя и сиди дома. Это что, новый закон? Где этот закон можно вычитать? Или у нас новая конституция? Сторона обвинения, ошибочно применяет закон об экстремизме к Свидетелям Иеговы. Неверно трактует решения судов… Я теперь не могу встречаться со своими друзьями, читать Библию и учиться хорошему? Если это зло, то что тогда добро? Разве нашему государству не нужны добропорядочные люди, живущие по совести и соблюдающие законы страны? Налицо явное преследование за веру».

В заключение, обратившись к суду, подсудимая говорит: «Ваша честь, хочу сказать, что потерпевшие всё же есть. Это в отношении меня ведутся действия по мотивам религиозной ненависти. Нарушены мои права. Федеральная служба безопасности… очерняла мою репутацию, репутацию моей семьи и выставляла мои религиозные убеждения как преступные. Уже больше двух с половиной лет на мне позорное клеймо преступницы. На сайте Росфинмониторинга я “действующий террорист-экстремист”. В голове не укладывается… Я и моя семья пережили глубокие потрясения».

Суд оглашает вердикт: виновна по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ. Приговорить Юлию Каганович к штрафу в размере 10 000 рублей с 5-месячной рассрочкой выплаты. Приговор в силу не вступил и может быть обжалован.

Прокурор Вялков А. А. обжалует приговор Биробиджанского районного суда, вынесенный Юлии Каганович. Он считает, что наказание в виде штрафа в 10 тыс. рублей является чрезмерно мягким и не соответствует «степени общественной опасности преступления».

Гособвинитель продолжает настаивать на строгом наказании — 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима с последующим ограничением свободы сроком на 2 года. Вялков требует взять верующую под стражу в зале суда.

Суд Еврейской автономной области удовлетворяет жалобу прокурора и назначает верующей 2,5 года лишения свободы условно с ограничением свободы на 1 год.

Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке утверждает апелляционное решение по делу Юлии Каганович.

Судья Биробиджанского районного суда Наталья Шереметьева досрочно отменяет условное осуждение Юлии Каганович и снимает с нее судимость. Суд принимает во внимание, что верующая отбыла половину установленного ей испытательного срока и за это время не совершила никаких нарушений.